Ухвала
від 20.06.2017 по справі 716/278/17
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/278/17

Ухвала

про зупинення провадження у справі

20.06.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря - Кульки О.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Заставнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду перебуває дана цивільна справа за позовною заявою, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Заставнівського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 3741,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається Заставнівським районним судом. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Заставнівського районного суду перебуває справа №716/394/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівського районного центру зайнятості про визнання незаконним наказу Заставнівського районного центру зайнятості про припинення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_2 та зняття його з обліку як безробітного. Вважає, що судовим рішенням у справі №716/394/17 можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи, оскільки визнання незаконним оспорюваного наказу може призвести до безпідставності позовних вимог стягнення з відповідача в даній справі незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, який заперечував з приводу зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Заставнівського районного суду від 23.03.2017 року відкрито провадження у справі №716/394/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівського районного центру зайнятості про визнання незаконним наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 16.11.2016 №НТ161116 про припинення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_2 та припинення його реєстрації як безробітного.

Предметом спору в даній цивільній справі є стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю на підставі наказу Заставнівського РЦЗ від 16.11.2016 №НТ161116, прийнятого стосовно ОСОБА_2 про припинення виплати допомоги по безробіттю, припинення реєстрації безробітного та повернення виплати За таких обставин, зазначений наказ Заставнівського РЦЗ від 16.11.2016 №НТ161116 має пряме відношення до предмету даного цивільного позову, а від вирішення спору Заставнівським районним судом з приводу визнання цього наказу незаконним залежить наявність чи відсутність підстав для задоволення пред'явленого позову в даній цивільній справі.

Зазначені обставини свідчать про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням в справі за адміністративним позовом №716/394/17.

Приймаючи до уваги вищенаведене, слід зупинити провадження у даній справі у відповідності до п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст. 201, 203, 209,210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 716/278/17 за позовом Заставнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю до набрання законної сили рішенням Заставнівського районного суду в справі №716/394/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заставнівського районного центру зайнятості про визнання незаконним наказу Заставнівського районного центру зайнятості від 16.11.2016 №НТ161116 про припинення виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_2 та припинення його реєстрації як безробітного

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. Пухарєва

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67254779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —716/278/17

Рішення від 22.09.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Рішення від 22.09.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні