Рішення
від 12.06.2017 по справі 910/7028/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017Справа №910/7028/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л" про стягнення 1 015 380,53 грн., за участю представників позивача - Таран О.М., довіреність №01 від 04.01.2017 року, відповідача - Брунь В.П., довіреність 359 від 23.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з даним позовом про стягнення з відповідача 875 328,05 грн. основного боргу, 140 052,48 грн. пені у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару за договором на постачання ліфта № NL006955 від 27.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.05.2017 року.

30.05.2017 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд задовольнити позов частково, а саме - стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 90,42 грн., в решті позову просив суд відмовити повністю.

31.05.2017 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про зменшення розміру вимог, в якій позивач зменшив свої позовні вимоги на суму основного боргу у розмірі 875 328,05 грн. та просив стягнути з відповідача 140 052,48 грн. пені, дана заява приймається судом до розгляду.

31.05.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву на 12.06.2017 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2016 року між Товариством з обеженою відповідальністю СТАРИЙ КВАРТАЛ (далі - покупець) та Товариством з обеженою відповідальністю ЮНІТ-Л (далі - постачальник) було укладено договір на постачання ліфта № NL006955 (далі - договір), згідно умов якого, постачальник зобов'язується в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, поставити (передати у власність) покупцю ліфт виробництва компанії ThyssenKrupp Elevator Manufacturing Spain (Іспанія) у кількості 1 (одна) одиниця (в подальшому обладнання ), а покупець зобов'язується в порядку та на умовах договору прийняти та оплатити обладнання. Точне найменування та технічні характеристики обладнання описані та зазначені в додатку № 1 (технічна специфікація), який є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.1 договору).

У відповідності до п. 2.1. договору сума цього договору (далі сума договору ) складає 1 021 372,24 грн. (один мільйон двадцять одна тисяча триста сімдесят дві гривні 24 коп.), включаючи податок на додану вартість 20% у розмірі 170 228,71 грн. (сто сімдесят тисяч двісті двадцять вісім гривень 71 коп.). Керуючись п. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України, сторони визначили грошовий еквівалент суми Договору в ЄВРО на дату укладення договору в 35 064,00 ЄВРО (тридцять п'ять тисяч шістдесят чотири Євро, 00 центів). Курс ЄВРО/Гривня встановлений Сторонами для обчислення грошового еквіваленту суми договору в ЄВРО становить: 1 ЄВРО = 29,1288 ГРН. Сума договору включає в себе вартість обладнання, транспортування, упаковки, маркування та оформлення транспортних документів та не включає вартості робіт по розвантаженню обладнання.

Пунктом 2.2. договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються покупцем шляхом оплати рахунку, який виставляє постачальник, в наступному порядку:

Пунктом 2.2.1. передбачено, що попередня оплата в розмірі 75% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 638 357,65 гривень (шістсот тридцять вісім тисяч триста п'ятдесят сім гривень 65 коп.), крім того ПДВ 20% - 127 671,53 гривень (сто двадцять сім тисяч шістсот сімдесят одна гривня 53 коп.), всього з ПДВ 20% становить 766 029,18 гривень (сімсот шістдесят шість тисяч двадцять дев'ять гривень 18 коп.) здійснюється покупцем в день виставлення рахунку постачальником, після підписання сторонами договору.

Пункт 2.2.2. договору встановлює, що оплата в розмірі 15% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 127 671,53 гривень (сто двадцять сім тисяч шістсот сімдесят одна гривня 53 коп.), крім того ПДВ 20% - 25 534,31 гривень (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні 31 коп.). всього з ПДВ 20% становить 153 205,84 гривень (сто п'ятдесят три тисячі двісті п'ять гривень 84 коп.) здійснюється покупцем в день отримання письмового повідомлення про готовність обладнання до відвантаження з заводу-виробника та виставлення рахунку постачальником. постачальник також надає покупцю письмове повідомлення заводу - виробника про готовність обладнання до відвантаження.

В пункті 2.2.3. договору вказано, що остаточний платіж у розмірі 10 % від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 85 114,35 гривень (вісімдесят п'ять тисяч сто чотирнадцять гривень 35 коп.), крім того ПДВ 20% - 17 022,87 гривень (сімнадцять тисяч двадцять дві гривні 87 коп.). всього з ПДВ 20% становить 102'137,22 гривень (сто дві тисячі сто тридцять сім гривень 22 коп.). Покупець сплачує протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня виставлення рахунку постачальником покупцю після поставки обладнання в пункт поставки та підписання сторонами відповідних видаткових накладних, що підтверджують передачу обладнання покупцеві.

10.01.2017 між сторонами було підписано додаткову угоду №1 до договору, в якій сторони, зокрема, погодились укласти положення п. 2.2. в наступній редакції:

2.2. Розрахунки за Договором здійснюються покупцем шляхом оплати рахунку, який виставляє постачальник, в наступному порядку:

2.2.1. Попередня оплата в розмірі 64,81339% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 611 066,91 гривень (шістсот одинадцять тисяч шістдесят шість гривень 91 коп.), крім того ПДВ - 122713,38 гривень (сто двадцять дві тисячі двісті тринадцять гривень 38 коп.), всього з ПДВ становить 733 280,29 гривень (сімсот тридцять три тисячі двісті вісімдесят гривень 29 коп.) здійснюється покупцем в день виставлення рахунку Постачальником, після підписання сторонами договору.

2.2.2. Попередня оплата в розмірі 13,58214% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 128 053,81 гривень (сто двадцять вісім тисяч п'ятдесят три гривні 81 коп.), крім того ПДВ - 25 610,76 гривень (двадцять п'ять тисяч шістсот десять гривень 76 коп.). всього з ПДВ становить 153 664,57 гривень (сто п'ятдесят три тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 57 коп.) здійснюється покупцем в день виставлення рахунку постачальником, після підписання сторонами договору

2.2.3. Оплата в розмірі 12,96268% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 122 213,38 гривень (сто двадцять дві тисячі двісті тринадцять гривень 38 коп.), крім того ПДВ - 24 442,68 гривень (двадцять чотири тисячі чотириста сорок дві гривні 68 коп.). всього з ПДВ становить 146 656,06 гривень (сто сорок шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 06 коп.) здійснюється покупцем в день отримання письмового повідомлення про готовність обладнання до відвантаження з заводу-виробника та виставлення рахунку постачальником.

2.2.4. Остаточний платіж у розмірі 8,64178% від суми договору, зазначеної в п.2.1., що складає 81 475,58 гривень (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят п'ять гривень 58 коп.), крім того ПДВ - 16 295,12 гривень (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 12 коп.). всього з ПДВ становить 97 770,70 гривень (дев'яносто сім тисяч сімсот сімдесят гривень 70 коп.) покупець сплачує протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня виставлення рахунку постачальником покупцю після поставки обладнання в пункт поставки та підписання сторонами відповідних видаткових накладних, що підтверджують передачу обладнання покупцеві.

Поясненнями позивача та відповідача, наявною в матеріалах справи угодою про часткове зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 316 165,97 грн. та платіжними дорученнями № 2916 на суму 500 000,00 грн., № 2917 на суму 25 919,99 грн. та № 2927 на суму 33 242,09 грн. підтверджується факт сплати позивачем відповідачу грошових коштів у розмірі 875 328,05 грн.

30.03.2017 року між сторонами було підписано додаткову угоду №1 до договору, згідно умов якої, (п. 2. додаткової угоди №2 до договору), постачальник зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання цієї додаткової угоди повернути на рахунок покупця суму коштів в розмірі 875 328,05 грн. (вісімсот сімдесят п'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 05 коп.), що була сплачена покупцем постачальнику на виконання договору на постачання ліфта № NL 006955 від 27 вересня 2016 року.

Доказів сплати грошових коштів в розмірі 875 328,05 грн. у строк передбачений умовами п.2 додаткової угоди №1 від 30.03.2017 року відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 3. додаткової угоди №2 до договору у випадку неповернення постачальником грошових коштів в розмірі 875 328,05 грн. (отриманих згідно платіжних доручень № 633 від 16.11.2016 р. на суму 712 436,49 грн. та № 1180 від 18.01.2017р. на суму 162 891,56 грн.) в строк, визначений пунктом 2 даної додаткової угоди, постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочки.

Позивачем у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з перерахування грошових коштів у строк передбачений умовами п.2 додаткової угоди №1 від 30.03.2017 року нараховано 140 052,48 грн. пені.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, пеня не повинна перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, позов в частині стягнення пені у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг за договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованим, проте підлягає задоволенню частково у розмірі 9 042,12 грн. за розрахунком суду (подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), який здійснено відповідно до умов договору та вимог закону. В іншій частині позову про стягнення пені слід відмовити.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ-Л (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-А; код 32423953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ КВАРТАЛ (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 46; код 35670051) 9 042 (дев'ять тисяч сорок дві) грн. 12 коп. пені та 157 (сто п 'ятдесят сім) грн. 33 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.06.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна

Дата ухвалення рішення12.06.2017
Оприлюднено22.06.2017
Номер документу67256074
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 015 380,53 грн

Судовий реєстр по справі —910/7028/17

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні