Рішення

від 31.05.2017 по справі 911/1063/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. Справа № 911/1063/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова компанія корпорація України» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Агро» , Київська обл., м. Бровари

про стягнення 14 850 грн. 02 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов № 120 від 30.12.16);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Агро» заборгованості у розмірі 14 850 грн. 02 коп., з яких: 11 423 грн. 50 коп. - основний борг; 1 183 грн. 21 коп. - інфляційні втрати; 318 грн. 60 коп. - 3% річних; 1 924 грн. 71 коп. - пеня.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд задовільнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 10.04.2017 р. та 17.05.2017 р. не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

19.06.2015 року між ПАТ Державна продовольчо-зернова компанія корпорація України та ТОВ Віст Агро було укладено договір про надання послуг із фасування борошна № 23/14-15ФБ, відповідно до умов якого виконавець в порядку і на умовах визначених цим договором зобов'язується надати замовнику за плату послуги з фасування борошна на умовах, визначених цим договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.2.2. договору виконавець має право отримати за надані послуги оплату в розмірах згідно виставлених виконавцем рахунків і в строки, передбачені цим договором.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що за послуги з фасування борошна замовник зобов'язується здійснити попередню оплату в розмірі 100% вартості послуг відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.4. договору здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом про надання послуг, який підписується повноважними представниками сторін протягом 3 (трьох) робочих днів після фактичного надання виконавцем послуг.

Відповідно до п. 3.6. договору підписання акту про надання послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу послуги, згідно актів, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов'язання з оплати наданих послуг не виконав, в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 11 423 грн. 50 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 11 423 грн. 50 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 318 грн. 60 коп. - 3% річних та 1 183 грн. 21 коп. - інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати наданих послуг, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 318 грн. 60 коп. - 3% річних та 1 183 грн. 21 коп. - інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.3. договору при недотриманні строку оплати наданих послуг, передбачених п. 3.2. цього договору, замовник зобов'язується сплатити виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 1 924 грн. 71 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Віст Агро (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняхівського, буд. 20-4, оф. 9, код 38903245) на користь Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, код 37243279) - 11 423 (одинадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 50 коп. боргу, 1 924 (одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) грн. 71 коп. пені, 318 (триста вісімнадцять) грн. 60 коп. трьох відсотків річних, 1 183 (одна тисяча сто вісімдесят три) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована