Ухвала
від 01.06.2017 по справі 140/2347/16-ц
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2347/16-ц

№ 2/140/80/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Ситковецьке , Ометинецької сільської ради про визнання недійсним договору співпраці,

Встановив:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Ситковецьке до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

27.03.2017 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ТОВ Ситковецьке , Ометинецької сільської ради про визнання недійсним договору співпраці.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічній позовній заяві просить прийняти зустрічну позовну заяву і об єднати її з первісним позовом.

Представник ТОВ Ситковецьке заперечує проти об єднання з первісним позовом як такого, що не пов язаний з первісним позовом.

Представник Ометинецької сільської ради як відповідач по зустрічному позову і представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вважають вирішити вимоги про об єднання первісного позову із зустрічним на погляд суду.

Суд заслухавши думку сторін, ознайомившись із змістом заяв, приходить до висновку що зустрічний позов є взаємопов язаний з первісним і спільно їх доцільно розглядати, у них одні правовідносини, вимоги за позовами можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява також відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123,124,293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Ситковецьке , Ометинецької сільської ради про визнання недійсним договору співпраці об єднати в одне провадження з первісним позовом, розглядати разом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено23.06.2017
Номер документу67257605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/2347/16-ц

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 04.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Рішення від 08.06.2017

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні