Ухвала
від 18.05.2017 по справі 201/5582/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/5582/17

провадження № 1-кс/201/3741/2017

УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017040000000038 від 16.01.2017 за ч.2 ст.364 КК за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська при проведенні перевірки ТОВ «Фірма «Лего», що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська у травні 2014 року проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ Фірма «Лего» (код ЄДРПОУ 23374414) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з ПДВ та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Блокбудсіті» (код 38291784) за період з 01.02.2013 по 28.02.2013 та ПП «Рембудкомплект-Плюс» (код 36120814) за період з 01.12.2012 по 31.01.2013, за результатами якої складено Акт №1374/04-61-22-3/23374418 від 23.05.2014.

Під час перевірки були встановлено наступні порушення:

1)п.п 14.1.27, ст. 138,140,142,143 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), витрати за 4 квартал 2012 року та за 2013 рік ТОВ ФІРМА «ЛЕГО» завищено в сумі 1833566,00 грн., у тому числі за 4 квартал 2012 року у сумі 602438,00 грн., та за 2013 рік у сумі 1231128,00 грн., що отримані безоплатно від невстановленої особи без укладання будь-яких угод. Заниження податку на прибуток за 4 квартал 2012 року та за 2013 рік складає 360426,00 грн., у тому числі за 4 квартал 2012 року у сумі 126512,00 грн., за 2013 рік у сумі 233914,00 грн.;

2) ст. 185, ст. 188, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) завищено податковий кредит по операціях з придбання товарів (робі, послуг) від ТОВ «БЛОКБУДСІТІ» та ПП «РЕМБУДКОМПЛЕКТ-ПЛЮС» на суму 366713,00 грн., у т.ч. за грудень 2012 р. сума ПДВ у розмірі 120488,00 грн., за січень 2013 р. сума ПДВ у розмірі 103732,00 грн., за лютий 2013 р. сума ПДВ у розмірі 142494,00 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму ПДВ у розмірі 366713,00 грн., у т.ч. за грудень 2012 р. сума ПДВ у розмірі 120488,00 грн., за січень 2013 р. сума ПДВ у розмірі 103732,00 грн., за лютий 2013 р. сума ПДВ у розмірі 142494,00 грн.

За результатами перевірки службові особи ДПІ в АНД районі зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах підприємства, в порушення п.п.19-1.1.34 п.19.1-1 ст.19 1, п.п. 21.1.1, 21.1.4 п.21.1 ст.21, п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54, ст.58, п.86.8 ст.86 Податкового кодексу України не донарахували податкові зобов`язання по акту перевірки, не застосували штрафні санкції, що призвело та ненадходження до бюджету грошових коштів у розмірі 727,1 тис. грн., у тому числі по податку на додану вартість у розмірі 366,7 тис.грн. та по податку на прибуток вартість у розмірі 360,4 тис. грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів по взаємовідносинам між ТОВ Фірма «Лего» (код ЄДРПОУ 23374414) та ТОВ «Блокбудсіті» (код 38291784) та ПП «Рембудкомплект-Плюс» (код 36120814), з метою проведенні відповідних експертних досліджень в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податкових платежів.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи можуть знаходитись в офісному приміщенні ТОВ Фірма «Лего» за адресою: м. Дніпро, вул. М.Грушевського (К. Лібкнехта), 59-а, оф.301, зокрема договори (контракти) із змінами та доповненнями та додатками, товарно-транспортні документи, залізнично-шляхові накладні, податкові накладні, реєстри податкових накладних, акти взаємозвірок розрахунків, договори на складське зберігання продукції, акт перевірки №1374/04-61-22-3/23374418 від 23.05.2014 в паперовому вигляді а також на електронних носіях інформації - комп`ютерній техніці, магнітних, електронних, оптичних, цифрових носіях інформації.

Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні є проведення обшуку офісного приміщення за адресою: м. Дніпро,вул. М.Грушевського (К.Лібкнехта), 59-а, оф.301.

На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення за адресою м.Дніпро,вул. М.Грушевського (К.Лібкнехта), 59-а, оф.301, яке належить ПП «АВТО-ПРАЙД» ( код 33160388) з метою відшукання та вилучення документів по взаємовідносинам між ТОВ Фірма «Лего» (код ЄДРПОУ 23374414) ТОВ «Блокбудсіті» (код 38291784) та ПП «Рембудкомплект-Плюс» (код 36120814), зокрема договори (контракти) із змінами та доповненнями та додатками, товарно-транспортних документів, залізнично-шляхових накладних, податкових накладних, реєстрів податкових накладних, актів взаємозвірок розрахунків, договорів на складське зберігання продукції, акту перевірки №1374/04-61-22-3/23374418 від 23.05.2014, чорнових записів, блокнотів, щоденників а також тих документів, що зберігаються електронному вигляді у комп`ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, накопичувачах флеш пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, та засобах мобільного зв`язку, а також інших предметів та речей, які містять відомості про обставини кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 42017040000000038, вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу67276577
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —201/5582/17

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні