Справа № 395/374/13-ц
Провадження № 2/395/145/2013
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 травня 2013 року
м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,
у відсутність сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_2М.) до ОСОБА_3 господарства ОСОБА_4 (далі - відповідач, ФГ ОСОБА_4Т.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області (далі - третя особа, Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ФГ ОСОБА_4 про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 08.04.2013 р. суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області.
У подальшому до районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів із Державної податкової служби у Кіровоградській області щодо оплати відповідачем як податковим агентом позивача податку на доходи фізичних осіб за 2009-2012 рр.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони і треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень з приводу вище згаданої вимоги не надіслав.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх присутність не є обов'язковою (ст. 137 ЦПК України).
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання щодо витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 господарства ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області про розірвання договору оренди земельної ділянки задовольнити.
Витребувати для огляду у судовому засіданні із Державної податкової служби у Кіровоградській області відомості щодо оплати відповідачем ОСОБА_3 господарством «Якименко Тимофій Тимофійович» (ЄДРПОУ - 23680227), що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 29 у с. Аврамівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, як податкового агента позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, податку на доходи фізичних осіб (його розмір) за 2009, 2010, 2011, 2012 роки.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя - підпис - ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 23.06.2017 |
Номер документу | 67277981 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Щенюченко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні