Ухвала

від 12.06.2017 по справі 910/14836/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/14836/16

За заявою Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" (ідентифікаційний код 33167472)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Морозова Н.В. - представник

Від ФСС з тимчасової втрати працездатності КМВ ЦМВД Ведуля М.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" (ідентифікаційний код 33167472), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 925 485 грн. 10 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 840 від 19.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 порушено провадження у справі № 910/14836/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 1 045 144 грн. 55 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.Попереднє засідання призначено на 21.11.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 21.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" на загальну суму 6 290 188 грн. 02 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_5 до боржника на суму 57 323 грн. 42 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 за № 38756.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на суму 234 816 274 грн. 08 коп. та Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 3 184 грн. 92 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. від 30.01.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено заяву ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 115 451 грн. 05 коп.

19.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 144 770 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 зобов'язано ОСОБА_7 у строк до 10.05.2017 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2017 заяву ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 144 770 грн. 68 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 07.06.2017.

17.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 102 437 грн 73 коп.

18.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_9 на суму 42 850 грн 00 коп., ОСОБА_10 на суму 103 710 грн 36 коп., ОСОБА_11 на суму 110 256 грн 32 коп., ОСОБА_12 на суму 110 051 грн 35 коп., ОСОБА_13 на суму 96 741 грн 75 коп.,ОСОБА_14 на суму 94 996 грн 41 коп., ОСОБА_15 на суму 103 920 грн 42 коп., ОСОБА_16 на суму 107 832 грн 46 коп. та ОСОБА_17 на суму 99 690 грн 32 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи 07.06.2017.

26.05.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 розгляд справи відкладено на 12.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 12.06.2017 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 10 655 грн 03 коп., ОСОБА_7 з на суму 144 770 грн. 68 коп., ОСОБА_8 на суму 102 437 грн 73 коп., ОСОБА_9 на суму 42 850 грн 00 коп., ОСОБА_10 на суму 103 710 грн 36 коп., ОСОБА_11 на суму 110 256 грн 32 коп., ОСОБА_12 на суму 110 051 грн 35 коп., ОСОБА_13 на суму 96 741 грн 75 коп.,ОСОБА_14 на суму 94 996 грн 41 коп., ОСОБА_15 на суму 103 920 грн 42 коп., ОСОБА_16 на суму 107 832 грн 46 коп. та ОСОБА_17 на суму 99 690 грн 32 коп.

Представник ФСС з тимчасової втрати працездатності КМВ ЦМВД надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник ліквідатора заявив про визнання кредиторських вимог Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 10 655 грн 03 коп., ОСОБА_7 з на суму 144 770 грн. 68 коп., ОСОБА_8 на суму 102 437 грн 73 коп., ОСОБА_9 на суму 42 850 грн 00 коп., ОСОБА_10 на суму 103 710 грн 36 коп., ОСОБА_11 на суму 110 256 грн 32 коп., ОСОБА_12 на суму 110 051 грн 35 коп., ОСОБА_13 на суму 96 741 грн 75 коп.,ОСОБА_14 на суму 94 996 грн 41 коп., ОСОБА_15 на суму 103 920 грн 42 коп., ОСОБА_16 на суму 107 832 грн 46 коп. та ОСОБА_17 на суму 99 690 грн 32 коп. в повному обсязі та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складають заборгованість боржника за рішення № 14 від 21.02.2013 за порушення порядку витрачання страхових коштів за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, що є порушенням Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратими, зумовленими похованням

Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів боржника станом на 09.06.2017 ліквідатором визнано заявлені Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції кредиторські вимоги на суму 10 655 грн 03 коп. в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів боржника до другої черги.

Кредиторські вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 складають заборгованість з виплати заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені та моральної шкоди, що підтверджується рішеннями суду та виконавчими листами, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів боржника станом на 09.06.2017 ліквідатором визнано заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_7 на суму 144 770 грн. 68 коп., ОСОБА_8 на суму 102 437 грн 73 коп., ОСОБА_9 на суму 42 850 грн 00 коп., ОСОБА_10 на суму 103 710 грн 36 коп., ОСОБА_11 на суму 110 256 грн 32 коп., ОСОБА_12 на суму 110 051 грн 35 коп., ОСОБА_13 на суму 96 741 грн 75 коп.,ОСОБА_14 на суму 94 996 грн 41 коп., ОСОБА_15 на суму 103 920 грн 42 коп., ОСОБА_16 на суму 107 832 грн 46 коп. та ОСОБА_17 на суму 99 690 грн 32 коп. та включено до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Також, встановлено що до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. звернувся ОСОБА_20 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 201 647 грн 58 коп., що були визнані ліквідатором та включені до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Статтею 47 Кодексу законів про працю України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

За змістом ст. 117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов'язання. Це компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку та на яку не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 14.11.2012 у справі № 6-139цс12.

Як роз'яснено п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 24.12.1999 № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та ОСОБА_20 , дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторами вимог, тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги в повному обсязі, як такі, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяви з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та ОСОБА_20 задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст":

-ОСОБА_7 на суму 144 770 грн. 68 коп. -перша черга,

- ОСОБА_8 на суму 102 437 грн 73 коп. - перша черга,

- ОСОБА_9 на суму 42 850 грн 00 коп. - перша черга,,

-ОСОБА_10 на суму 103 710 грн 36 коп. - перша черга,

- ОСОБА_11 на суму 110 256 грн 32 коп. - перша черга,

- ОСОБА_12 на суму 110 051 грн 35 коп. - перша черга,

- ОСОБА_13 на суму 96 741 грн 75 коп. - перша черга,

- ОСОБА_14 на суму 94 996 грн 41 коп. - перша черга,

- ОСОБА_15 на суму 103 920 грн 42 коп. - перша черга,

- ОСОБА_16 на суму 107 832 грн 46 коп. - перша черга,

- ОСОБА_17 на суму 99 690 грн 32 коп. - перша черга,

- ОСОБА_20 на суму 201 647 грн 58 коп. - перша черга.

3. Визнати кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" на суму 10 655 грн 02 коп. - друга черга.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. включити кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до другої черги, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та ОСОБА_20 до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст".

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк