Рішення

від 13.06.2017 по справі 921/272/17-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 червня 2017 року

Справа № 921/272/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК ПАК" вул. Хотинська, 6В, м. Чернівці, Чернівецька область, 58008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус" вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення 167 319,01 грн., з яких: 138 746,84 грн. - основний борг, 10 171,03 грн. - інфляційні нарахування, 1 788,15 грн. - 3% річних, 16 612,99 грн. - пеня за договором поставки №01.08/16 від 01.08.2016р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУК ПАК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус" про стягнення 167 319,01 грн., з яких: 138 746,84 грн. - основний борг, 10 171,03 грн. - інфляційні нарахування, 1 788,15 грн. - 3% річних, 16 612,99 грн. - пеня за договором поставки №01.08/16 від 01.08.2016р.

Ухвалою суду від 27.04.2017р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 23.05.2016р. та зобов`язано сторони подати додаткові документи.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. розгляд справи відкладено на 13.06.2017р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.

Позивач у процесі розгляду справи позовні вимоги підтримав. В обґрунтування заявлених вимог посилається на виконання ним умов договору поставки та порушення грошових зобов’язань з боку відповідача, яким проведено часткове виконання грошових зобов’язань по договору. Звертає увагу суду, що відповідачем підтверджена сума боргу підписанням бухгалтером акту звірки розрахунків без заперечень, підпис якого скріплений печаткою товариства.

Відповідач витребуваного ухвалами суду від 27.04.2017р. та 23.05.2017р. відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУК ПАК" в особі директора ОСОБА_1 (далі – Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Апрус", в особі директора ОСОБА_2 (далі – Покупець) укладено 01.08.2016р. договір поставки №01.08/16, відповідно до умов якого сторони зобов’язалися:

- Продавець зобов'язується систематично постачати і передавати у власність Покупцю товар (крупи вагові в асортименті), а Покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах Договору. Асортимент, кількість та ціна товару зазначається в накладних, які є невід‘ємною частиною договору (п. 1.1, 1.2 договору);

- поставка товару здійснюється транспортом Покупця та за його рахунок. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання Продавцем накладної на відпуск товару (п. 3.3 договору);

- розрахунок за поставлений товар проводиться Покупцем протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця в національній валюті, на основі накладних Продавця (видаткових, товаро-транспортних, податкових) (п. 5.1 договору);

- перехід права власності на Товар відбувається в момент передачі товару та підписання сторонами накладних (п. 7.2 договору);

- за порушення умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та зобов’язуються відшкодувати спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством (п.6.1 договору);

- термін дії договору – до 31 грудня 2016 року (п. 9.6 договору).

Договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору поставки до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, порядок укладення та виконання яких регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та ст. ст. 173, 193 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач, на виконання умов договору, поставив відповідачу протягом серпня – вересня 2016р. товар на загальну суму 251 929,59 грн., що підтверджується видатковими накладними №155 від 16.08.2016р. на суму 44 759,00 грн., №156 від 16.08.2016р. на суму 6 579,00 грн., №279 від 29.08.2016р. на суму 14 376,72 грн., №280 від 29.08.2016р. на суму 33 804,75 грн., №47 від 06.09.2016р. на суму 15 631,56 грн., №48 від 06.09.2016р. на суму 8 040,00 грн., №138 від 15.09.2016р. на суму 33 904,56 грн., №139 від 15.09.2016р. на суму 94 834,00 грн. які підписані представниками сторін без заперечень та підписи яких, скріплені печатками підприємств.

Кожна поставка товару по вищезазначених накладних та в межах Договору №01.08/16 від 01.08.2016р. підтверджується податковими накладними: №139 від 15.09.2016р. на суму 94 834,00 грн., №47 від 06.09.2016р. на суму 15 631,56 грн., №48 від 06.09.2016р. на суму 8 040,00 грн., №156 від 16.08.2016р. на суму 6 579,00 грн., №155 від 16.08.2016р. на суму 44 759,00 грн., №280 від 29.08.2016р. на суму 33 804,75 грн., №279 від 29.08.2016р. на суму 14 376,72 грн., №138 від 15.09.2016р. на суму 33 904,56 грн.

Відповідач вартість отриманого товару оплатив частково на суму 113 182,75 грн., що підтверджується виписками по банківському рахунку №26007556910000: 1/ від 01.09.2016р. на суму 44 759,00 грн. із призначенням платежу "Оплата за крупи зг. накл. №155 від 16.08.2016р. у т.ч. ПДВ 7 459,83 грн."; 2/ від 26.09.2016р. на суму 48 423,75 грн. із призначенням платежу "Оплата за товар зг. накл. №280, 156, 48 за серпень-вересень 2016р. у т.ч. ПДВ 8 070,63 грн."; 3/ від 02.12.2016р. на суму 20 000,00 грн. із призначенням платежу "Оплата за товар зг. накл. №47,48 від 07.09.2016р. у т.ч. ПДВ 33 333,33 грн.".

Для врегулювання спору у досудовому порядку, позивачем направлено на адресу відповідача претензію №б/н б/д, яка отримана відповідачем 15.12.2016р., з вимогою погашення 158 746,84 грн. заборгованості згідно акту звірки розрахунків станом на 31.10.2016р., на виконання якої відповідач провів оплату в сумі 20 000,00 грн., у зв’язку з чим борг складає 138 746,84 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків, проведеного сторонами на вимогу суду, за період з 16.08.2016р. по 10.05.2017р., який підписаний головними бухгалтерами сторін без заперечень, підписи яких скріплені печатками, підтверджено, що сума боргу відповідача перед позивачем складає станом на 10.05.2017р. - 138 746,64 грн.

Відповідач доказів погашення заявленої до стягнення суми боргу не надав, а тому, позовні вимоги про стягнення заборгованості по Договору поставки №01.08/16 від 01.08.2016р. в сумі 138 746,84 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 546 - 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, штрафом, пенею, іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно частини 6 статті 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" від 22.11.1996р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки сторони не передбачили умовами договору розмір пені, тому вимоги в частині стягнення 16 612,99 грн. пені задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Суд, перевіривши на відповідність розрахунок суми простроченої заборгованості за період з вересня 2016р. по лютий 2017р., встановив правомірність нарахованої позивачем суми 1 788,15 грн. 3% річних та 10 171,03 грн. інфляційних втрат, які підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Судовий збір у розмірі 2 260,56 грн., згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус" (вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код: 38201423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУК ПАК" (вул. Хотинська, 6В, м. Чернівці, Чернівецька область, 58008, ідентифікаційний код: 36481816) 138 746 (сто тридцять вісім тисяч сімсот сорок шість) грн. 84 коп. – основний борг, 10 171 (десять тисяч сто сімдесят один) грн. 03 коп. – інфляційні нарахування, 1 788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) 15 коп. – 3% річних, 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 56 коп. – судовий збір.

3.В частині стягнення 16 612,99 грн. пені – відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

                                                  Повне рішення складено 20 червня 2017 року

Суддя                                                                                М.С. Стадник