Ухвала

від 22.06.2017 по справі 272/670/17

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/670/17

Провадження № 1-кс/272/80/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої- судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Андрушівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області майора поліції ОСОБА_4 , яка полягає у незверненні слідчого з клопотанням до слідчого судді з приводу надання дозволу Управлінню північного офісу держаудитслужби в Житомирській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності товариства з додатковою відповідальністю фабрика «Восход» ЄДРПОУ 03058492 (юридична адреса: 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 49), в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 12016060100000355 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В судове засідання скаржник подав заяву про закриття провадження за скаргою, просив розглядати у його відсутність.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.06.2017 року в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 12016060100000355 від 03.08.2016 призначено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності ТДВ "Восход".

Згідно вимог ч. 2 ст.305 КПК України - Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження в частині доводів скарги, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306-305, 309 КПК України, суд

ухвалив :

Провадження за скаргоюОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1