Ухвала

від 26.05.2017 по справі 369/5408/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5408/17

Провадження № 1-кс/369/1354/17

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво - Святошинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Каргон» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 32016080020000038 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 205, ч.1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2017 року клопотання прокурора Києво - Святошинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Каргон» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 32016080020000038 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 205, ч.1 ст. 205-1 КК України - було задоволено в повному обсязі.

Однак, як вбачається із резолютивної частини ухвали, судом було допущено описку в назві органу якому доручено проведення перевірки , а саме «..ГУ ДФС в Київській області…», тоді як вірно «…ГУ ДФС у м. Києві…».

Зважаючи на ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, була допущена описка, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 23.05.2017 р., зазначивши вірну назву органу якому доручено проведення перевірки «…ГУ ДФС у м. Києві…» замість помилкового «..ГУ ДФС в Київській області…».

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 370-372, 375, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі за клопотанням прокурора Києво - Святошинської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Каргон» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 32016080020000038 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 205, ч.1 ст. 205-1 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірну назву органу якому доручено проведення перевірки «…ГУ ДФС у м. Києві…» замість помилкового «..ГУ ДФС в Київській області…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1