Ухвала

від 08.06.2017 по справі 204/3399/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/3399/17

Провадження № 1-кс/204/690/17

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2017 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №42017040690000073 від 22.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

встановила:

08 червня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №42017040690000073 від 22.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.05.2017р. Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за №42017040690000073 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи КЗО «СЗШ № 89» ДМР впродовж невстановленого періоду часу зловживали своїм службовим становищем всупереч інтересам служби та вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Закону Україні «Про освіту», рішення Дніпропетровської міської ради від 06.04.2011р. №19/10, надавали у користування ПП «Алмаз» частину підвального приміщення КЗО «СЗШ № 89» ДМР, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4, без укладення письмового договору оренди комунального майна, тим самим завдали істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ПП «Алмаз» (код ЄДРПОУ 21911674) є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно з допитом свідків та протоколу огляду місця події встановлено, що в приміщенні КЗО «СЗШ № 89» ДМР за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 знаходиться майстерня з прирізки скла та дзеркал «Алмаз».

Відповідно до листа директора школи №89 ОСОБА_5 від 05.05.2017р. №217 ПП «Алмаз» та КЗО «СЗШ №89» ДМР жодних договорів оренди комунального нерухомого майна не укладали.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля літ.А-4 загальної площею 3657,8, яка знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, будинок 4 належить на праві власності Територіальній громаді міста Дніпра, в особі Дніпропетровської міської ради, (код ЄДРПОУ 26510514).

Під час досудового розслідування встановлено, що приміщення за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, буд.4 під номером 3-9 (згідно даних технічного паспорту) в якому знаходиться кабінет директора КЗО «СЗШ №89» ДМР перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

Враховуючі викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у кабінет директора КЗО «СЗШ №89» ДМР, який знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, буд.4, під номером 3-9 (згідно даних технічного паспорту), з метою відшукання предметів, речей і документів, що мають відношення до даного кримінального провадження, а саме: комп`ютерів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37, блокнотів, зошитів, щотижневиків, чеків, записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) вказаних підвальних приміщень, договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду (використання) зазначених підвальних приміщенні, грошових коштів здобутих кримінально протиправним шляхом та іншого майна, здобутого злочинним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, а саме у разі витребування необхідних документів та предметів, що можуть містити інформацію про розрахунки щодо оренди (використання) приміщень КЗО «СЗШ №89» ДМР в порядку ст.93 КПК України, вони можуть бути знищені особами, які використовують приміщення та надають їх у користування, з метою уникнення відповідальності. Приймаючи до уваги викладене прокурор вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, усіх предметів посягання, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідча суддя доходить висновку, що клопотання прокурора є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до матеріалів клопотання, прокурором доведено, що у кабінеті директора, який знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Титова 4, приміщення номер 3-9 (згідно даних технічного паспорту) можуть знаходитись предмети, речі і документи, що мають відношення до даного кримінального провадження, а саме: комп`ютери, мобільні телефони, інші електроні пристрої, платіжні (банківські) картки, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37; блокнотів, зошитів, документів, щотижневиків, чеків, записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37; договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37, грошових коштів здобутих кримінально протиправним шляхом, здобутого злочинним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, так як є речовими доказами.

Вимога щодо дозволу на проведення обшуку у кабінеті директора, що знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул.Титова 4, приміщення номер 3-9 (згідно даних технічного паспорту), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, а саме: іншого майна здобутого злочинним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення та може місити на собі ознаки кримінального правопорушення є необґрунтованою та недоведеною, та як ця вимога не містить вичерпного переліку майна, яке прокурор вважає за необхідне відшукати, зазначена вимога в більшій мірі ґрунтується на припущеннях, тож вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №42017040690000073 від 22.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та іншим членам групи прокурорів та групи слідчих по кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку у кабінеті директора, що знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул.Титова 4, приміщення номер 3-9 (згідно з даними технічного паспорту), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, а саме: комп`ютерів, мобільних телефонів, інших електронних пристроїв, платіжних (банківських) карток, які можуть містити данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37; блокнотів, зошитів, документів, щотижневиків, чеків записів на папері, в яких можуть бути данні щодо здійснення розрахунків за оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37; договорів оренди чи інших угод укладених між ПП «Алмаз» та іншими особами про оренду (використання) підвальних приміщень, що розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, 4 під номерами V-36, V-35, V-34, V-37, грошових коштів здобутих кримінально протиправним шляхом або які/яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення та може місти на собі ознаки кримінального правопорушення.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1