Постанова

від 01.10.2009 по справі 2а-4755/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2009 року/15-05год./ справа № 2а -4755/09/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Щербині Л.М., з а участю представника позива ча - Завгородньої О.Г., ро зглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу

за заявою Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м.Запоріж жя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -дослідної фірми «Райт»

про стягнення 170 грн. 00 коп . податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю науково-досл ідної фірми «Райт» про стягн ення 170 грн. 00 коп. податкового б оргу, в якому зазначила, що від повідачем не сплачено борг п о комунальному податку, у зв' язку з чим просить стягнути з аборгованість з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача на по зові наполягає, просить суд с тягнути з відповідача 170 грн. з аборгованості по комунально му податку.

Відповідач повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи у судо ве засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конв ерт з поштовою відміткою, що в ідповідач вибув з зазначеної адреси.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню, з наступних підстав:

Товариство з обмеженою від повідальністю науково-дослі дна фірма «Райт» зареєстрова но виконавчим комітетом Запо різької міської ради за юрид ичною адресою: 69005, м. Запоріжжя , Бульвар Центральний, 25/48.

Відповідно до положень Зак ону України «Про систему опо даткування» Товариство з об меженою відповідальністю на уково-дослідна фірма «Райт» є платником податків та пере буває на обліку у Державній п одатковій інспекції у Орджон ікідзевському районі м.Запор іжжя.

24.10.2006 року Державною податков ою інспекцією у Орджонікідзе вському районі м.Запоріжжя п роведена перевірка Товарист ва з обмеженою відповідальні стю науково-дослідної фірми «Райт» з питань своєчасност і надання податкової звітнос ті, за результатами якої було складено акт № 626/15-2/23853194 від 24.10.2006 р., від підпису вказаного акту к ерівник підприємства ОСОБ А_2 відмовилася, про що було с кладено акт про відмову від п ідпису акта перевірки від 24.10.20 06 р.

Вищезазначеним актом пере вірки встановлено, що відпов ідачем наданий до ДПІ податк овий розрахунок з комунально го податку з порушенням стро ків встановлених діючим зако нодавством.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 26.10.2006р. № 0007591510/ 0, яким нараховані штрафні са нкції по комунальному подат ку у розмірі 170 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» встановлено, «що у разі в изначення податкового забов 'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4 , платник податків зобов'яз аний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення».

Вищевказане повідомлення- рішення було направлено на а дресу відповідача, однак у зв 'язку з закінченням терміну зберігання, лист повернуто п оштовим відділенням на адрес у податкового органу.

07.12.2006 р. Державною податк овою інспекцією у Орджонікід зевському районі м.Запоріжжя складений акт № 343 про неможли вість вручення податкового п овідомлення - рішення.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (податкове повідомленн я - рішення) податкова вимог а (податкове повідомлення - рішення) вважається надісла ною (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повід омленням про вручення. У разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкову вимогу (п одаткове повідомлення - ріш ення) у зв'язку з незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкову вимог у на дошці податкових оголош ень, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

21.12.2006 року відповідачу напра влена перша податкова вимога від № 1/1300 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням пошто вого з відміткою про неможли вість вручення у зв'язку з в ідсутністю організації за за значеною адресою.

19.01.2007 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 16 про неможливіст ь вручення податкової вимоги від 21.12.2006 року №1/1300, та 19.01.2007 р. подат кову вимогу розміщено на дош ці податкових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 19.01.2007 р.

20.02.2007 року відповідачу направ лена друга податкова вимога від № 2/191 на суму 170 грн., яка була повернута поштовим відділен ням з відміткою про неможлив ість вручення у зв'язку з ві дсутністю організації за заз наченою адресою.

23.03.2007р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 119 про неможливіс ть вручення податкової вимог и від 20.02.2007 року № 2/191, та 23.03.2007 р. пода ткову вимогу розміщено на до шці податкових оголошень.

Днем вручення податкової в имоги вважається 23.03.2007 р.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Таким чином, податкове зоб ов'язання Товариства з обме женою відповідальністю наук ово-дослідної фірми «Райт», в изначене податковим повідом ленням - рішенням №0007591510/0 від 26. 10.2006 року вважається узгоджени м.

В зв'язку з тим, що податко вий борг відповідачем добров ільно не сплачений та податк овою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по с понуканню боржника сплатити податковий борг та самостій но визначити джерела погашен ня боргу, Державною податков ою інспекцією у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя 23 квітня 2007 року прийнято Рішен ня № 56 «Про застосування заход ів погашення податкового бор гу платника податків за раху нок стягнення його активів», згідно з яким вирішено - зас тосувати до платника податкі в заходи стягнення узгоджено ї суми податкового боргу за р ахунок активів, що перебуваю ть у його власності, а також за рахунок тих активів, прав вла сності по яких він набуде у ма йбутньому.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» Держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про … стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що вимоги Державної по даткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя про стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю науково-дослідної фірм и «Райт» 170 грн. заборгованост і по комунальному податку об ґрунтовані і підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3; п.п. 5.2.1. п. 5 . 2, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6. 2. ст. 6; п.п. 1 6.1.1. п. 16.1, п.п 16.4.1 п. 16.4, ст. 16; п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст .17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-дослідної фірми «Райт» ( 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральн ий, 25/48, код 23853194) на користь держав ного бюджету Орджонікідзевс ького району м. Запоріжжя под атковий борг по комунальному податку у сумі 170 грн.

Постанова суду першої інст анції, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 06.10.2009р.