ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Справа №2а-4943/09/0870
(11 год. 42 хв.) м.Запоріжжя
Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Садов ого І.В.,
при секретарі судового зас ідання - Марченко І.В.,
за участю:
представника позивача: Д рача В.М.
представника відповідача: Коваленко О.В.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу
за позовною заявою: Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріж жя
до: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Веста - 2000»
про: стягнення 20 564 г рн. 13 коп.
02.09.2009 Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулася до За порізького окружного адміні стративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ве ста - 2000» про стягнення 50 110 гр н. 53 коп. заборгованості по оре ндній платі за землю.
Ухвалою суду від 03.09.2009 відк рито провадження в адміністр ативній справі №2а-4943/09/0870, закінч ено підготовче провадження т а призначений судовий розгля д на 28.09.2009. Розгляд справи відкл адався до 13.10.2009 та 03.11.2009 для наданн я сторонами додаткових доказ ів.
Ухвалою суду від 03.11.2009 провад ження у справі зупинено за кл опотанням позивача до 19.11.2009 для надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 19.11.2009 провад ження у справі поновлено зі с тадії судового розгляду.
Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 19.11.2009 на підставі ст.160 КАС України суд ом проголошено вступну та ре золютивну частину постанови .
Представник позивача підт римав вимоги позовної заяви, та, з урахуванням прийнятих с удом уточнень позовних вимог , просить стягнути з відповід ача 20 564 грн. 13 коп. заборгованост і по орендній платі за землю. П озовні вимоги обґрунтовує п. п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями). Зазначає, що з аборгованість виникла в резу льтаті проведених ДПІ у Жовт невому районі м.Запоріжжя пе ревірок та самостійно узгодж ених зобов' язань по орендні й платі за земельні ділянки н а підставі поданих відповіда чем декларацій. Просить позо в задовольнити.
Представник відповідача н е погодився з позовними вимо гами з підстав, зазначених у н аданих запереченнях на позов від 13.10.2009. Зазначив, що відповід ачем у зв' язку з самостійно виявленою помилкою у нараху ванні орендної плати за земе льні ділянки 30.10.2009 були подані д о ДПІ у Жовтневому районі м.За поріжжя уточнюючі податков і декларації №26 та №27 від 30.10.2009 та подана заява про повернення зайво перерахованих коштів у розмірі 43 046 грн. 21 коп. по оренд ній платі за землю. Отже у відп овідача відсутня заборгован ість по орендній платі, а навп аки рахується переплата до б юджету. Просить у задоволенн і позову відмовити.
Суд, розглянувши матері али і з' ясувавши обставини адміністративної справи, зас лухавши представників сторі н, дослідивши інші наявні у сп раві докази у їх сукупності
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Веста - 2000» (код ЄДРПОУ 31291966) зареєстрова не виконавчим комітетом Запо різької міської ради 09.01.2001 за №1 1031070001021915 як суб' єкт підприємниц ької діяльності - фізична о соба. Відповідач є платником податків і зборів передбаче них Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ.
Фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя були пров едені планові виїзні перевір ки з питань правильності обч ислення, повноти і своєчасно сті сплати до бюджету орендн ої плати за земельні ділянки державної або комунальної в ласності за результатами яки х складено акти та винесені п одаткові повідомлення - ріш ення, а саме:
акт №27/23-2/31291966 від 06.03.2007, на підстав і якого було прийнято податк ове повідомлення - рішення №0000642302/0 від 12.03.2007 форми «Р», яким ві дповідачу визначено податко ве зобов'язання по орендній п латі за землю у розмірі 29 546 грн . 40 коп.
Відповідачем розпочиналас ь процедура адміністративно го та судового оскарження да ного повідомлення - рішення, я ка закінчилась винесенням Дн іпропетровським апеляційни м адміністративним судом ухв али від 13.05.2009 по справі №9/546/07-АП ві дповідно до якої апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, оскаржуван е повідомлення-рішення без з мін.;
акт №623/15/31291966 від 27.06.2008, на підстав і якого були прийняті податк ові повідомлення - рішення №001 1611501/0 від 23.07.2008, яким визначено под аткове зобов' язання по орен дній платі за землю у розмірі 759 грн. 79 коп. та №0011621501/0 від 23.07.2008 яким визначено податкове зобов' язання по орендній платі за з емлю у розмірі 1 336 грн. 32 коп. Дан і податкові повідомлення - рі шення отримані особисто відп овідачем 20.08.2008.
акт №162/15/31291966 від 06.03.2008, на підстав і якого було прийняте податк ове повідомлення - рішення №000 5051501/0 від 08.04.2009, яким визначено под аткове зобов' язання по орен дній платі за землю у розмірі 1336 грн. 32 коп. Дане податкове пов ідомлення - рішення отримано особисто відповідачем 15.05.2009.
Відповідачем 11.09.2009 самостійн о було сплачено суму заборго ваності у розмірі 29 546 грн.40 коп. по податковому повідомленн ю - рішенню №0000642302/0 від 12.03.2007.
Позивач уточнив позовні ви моги, відповідно до яких прос ить стягнути податкову забор гованість по орендній платі за земельні ділянки, яка вини кла на підставі податкових п овідомлень - рішень від 08.04.2009 № 0005051501/0 на суму 1 336 грн. 32 коп., від 23.07.20 08 №0011611501/0 на суму 759 грн. 79 коп. та №001162 1501/0 від 23.07.2008 на суму 1 336 грн. 32 коп.
Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності відповідач ем були подані до ДПІ у Жовтне вому районі м.Запоріжжя пода ткові декларації орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і від 31.01.2008 №730, якою визначено зо бов' язання за період з квіт ня по грудень у розмірі 34 667 грн . 43 коп. та від 30.01.2009 №837, якою визнач ено зобов' язання за період з січня по травень у розмірі 22 187 грн. 15 коп.
Згідно картки облікового р ахунку відповідача, яка веде ться ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя наявна заборгов аність по сплаті податкового боргу по орендній платі за зе мельні ділянки (з урахування м переплати) становить 20 564 грн . 13 коп. (18 011 грн. 17 коп. - недоїмка, 2 552 грн. 96 коп. - пеня).
Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», відповіда чу були направлені перша под аткова вимога №1/553 від 09.06.2008 року , яка була отримана відповіда чем 11.06.2008 та друга податкова вим ога №2/668 від 14.07.2008, яка була отрима на відповідачем 15.07.2008.
Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ податкові органи здійснюют ь контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в), контролю за валютними опер аціями, контролю за додержан ням порядку проведення готів кових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку, а також контрол ю за наявністю свідоцтв про д ержавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльно сті, що підлягають ліцензува нню відповідно до закону, то ргових патентів.
Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.
Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.
У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.
Податкові повідомлення - рішення, на підставі яких вин икла податкова заборгованіс ть, а саме від 08.04.2009 №0005051501/0 на суму 1 336 грн. 32 коп., від 23.07.2008 №0011611501/0 на суму 759 грн. 79 коп. та №0011621501/0 від 23.07.2008 на су му 1 336 грн. 32 коп. в апеляційному або судовому порядку відпов ідачем не оскаржувались.
Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 ць ого Закону платник податків самостійно обчислює суму под аткового зобов' язання.
Пункт 5.1 вищеназваного Зако ну передбачає, що податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії. Зазначене податкове зобо в' язання не може бути оскар жене платником податків в ад міністративному або судовом у порядку.
Як встановлено матеріалам и справи у відповідача існує заборгованість по орендній платні відповідно до самості йно визначених зобов' язань по податковим деклараціям 31.0 1.2008 №730, якою визначено зобов' я зання за період з квітня по гр удень у розмірі 34 667 грн. 43 коп. та від 30.01.2009 №837, якою визначено зоб ов' язання за період з січня по травень у розмірі 22 187 грн. 15 к оп. Всього у розмірі 56 854 грн. 58 ко п.
Твердження відповідача, що у нього відсутня заборгован ість відповідно до поданих 30.1 0.2009 до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя уточнюючих подат кових декларацій №26 та №27 від 30 .10.2009 не приймаються судом, оскі льки відповідно до відповіді ДПІ у Жовтневому районі м.Зап оріжжя від 03.11.2009 №14327/10/15-1 зазначені уточнюючі податкові деклара ції орендної плати згідно аб з.5, п.п.4.1.2 п.4.1 ст.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-І ІІ не визнані як податкова зв ітність та не прийняті подат ковою інспекцією.
Таким чином, самостійно виз начені відповідачем до сплат и суми податкового зобов' яз ання відповідно до наданих п одаткових декларацій орендн ої плати за земельні ділянки державної та комунальної вл асності у повному обсязі не с плачені у встановлений закон одавством строк, є узгоджени ми і визнаються податковим б оргом платника податків.
Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ активам и платника податків є кошти, м атеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридич ній або фізичній особі за пра вом власності або повного го сподарського відання.
Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.
Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.
Згідно з п.п. 3.1 п.3 Інструкції Д ПА України «Про порядок нара хування та погашення пені», з атвердженої Наказом №77 від 01.03. 2001 та зареєстрованої в Мініст ерстві Юстиції України від 16.0 3.2001 за № 240/5431, після закінчення вс тановлених строків погашенн я узгодженого податкового зо бов'язання на суму податково го боргу нараховується пеня.
Відповідно до п.п. 3.7 п. 3 цієї І нструкції, пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, при цьому для розрахунку використовуєтьс я більша із зазначених ставо к. Розрахунок пені здійснюєт ься на дату погашення суми по даткового боргу (частини под аткового боргу) за кожний кал ендарний день прострочення п латежу, включаючи день таког о погашення.
Зазначений розмір пені діє для всіх видів податків і збо рів (обов'язкових платежів), кр ім пені щодо порушення термі нів розрахунків у сфері зовн ішньоекономічної діяльност і, що встановлюється окремим законодавством.
Отже, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м.Запоріжжя про примусове стягнення з ві дповідача заборгованості по орендній платі за землю у роз мірі 20 564 грн. 13 коп. підлягають з адоволенню.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Веста - 2000» задовольнит и.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « Веста - 2000» (вул.Гоголя, буд.31, м .Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 31291966) на користь Місцевого бюджету Ж овтневого району м.Запоріжжя (р/р 33219812700003, код платежу: 13050200, отрим увач: місцевий бюджет Жовтне ого району м.Запоріжжя, ЄДРПО У 34677124; банк: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заб оргованість по орендній плат і за землю у розмірі 20 564 (двадця ть тисяч п' ятсот шістдесят чотири) грн. 13 коп.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя І.В.Са довий
Постанова складена у пов ному обсязі 20.11.2009.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2009 |
Оприлюднено | 08.06.2010 |
Номер документу | 6730385 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні