Постанова
від 05.10.2009 по справі 2а-5201/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2009 року /15 год. 45 хв./ справа №2а-5201/09/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О. при секретарі Щербині Л.М., з а участю прокурора - Балабу хи В.Є., представника позивача - Шкуліпи І.О., розглянув ши у місті Запоріжжі у відкри тому судовому засіданні адм іністративну справу

за позовом Прокурора Хо ртицького району м. Запоріжж я в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фон ду України в Хортицькому рай оні м. Запоріжжя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Теплі В ікна ”

про стягнення недоїмк и зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Хортицькому районі м. Зап оріжжя із адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Тепл і Вікна ” про стягнення недої мки зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, в якому зазначив, що відпов ідачем не сплачені страхові внески за грудень 2008 року, січе нь-лютий 2009 року, тому просить с тягнути з відповідача 1414 грн. 00 коп. заборгованості в примус овому порядку.

Прокурор та представник по зивача на позові наполягають , просять суд стягнути з відпо відача 1414 грн. 00 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування

Відповідач повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи у судо ве засідання не з' явився, пр о причини неприбуття не пові домив, заяву про розгляд спра ви за його відсутності суду н е надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку прокурора та представ ника позивача, суд вважає поз овні вимоги такими, що підляг ають задоволенню, з наступни х підстав.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» страхувальник зобов' я заний нараховувати, обчислюв ати і сплачувати у встановле ні строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» страхувальники зоб ов' язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за звіт ний базовий період не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Теплі Вікна ” до Управління ПФУ в Хортиць кому районі м. Запоріжжя були подані «Розрахунки суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті» за період грудень 2008р року та січень-лютий 2009 року вк лючно. Відповідно до розраху нків сума страхових внесків, що підлягає сплаті складає - 1 764 грн.

Відповідачем сплата страх ових внесків здійснена частк ово в сумі 350 коп., що підтвердж ується випискою банку від 13.02.20 09 р.

Отже, заборгованість відпо відача зі сплати страхових в несків складає: 1 764 грн. - 350 грн . = 1 414 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» суми страхових в несків, своєчасно не нарахов ані та/або не сплачені страху вальниками у строки, визначе ні статтею 20 цього Закону, в то му числі обчислені територіа льними органами Пенсійного ф онду у випадках, передбачени х частиною третьою статті 20 ць ого Закону, вважаються прост роченою заборгованістю із сп лати страхових внесків і стя гуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Управлінням Пенсійного фо нду України в Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя на адресу То вариства з обмеженою відпові дальністю „ Теплі Вікна ” нап равлялася вимога про сплату боргу від 04.08.2009 № Ю-652, згідно якої відповідач зобов' язаний сп латити недоїмку зі страхових внесків у розмірі 1 414 грн.00 коп.

Відповідачем заборгованіс ть із сплати страхових внеск ів в сумі 1 414 грн. 00 коп. на час роз гляду справи не погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» у разі якщо страхув альник…не сплатив узгоджену суму недоїмки… орган Пенсій ного фонду … має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що заявлені Прокуроро м Хортицького району м. Запор іжжя в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного фо нду України в Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Теплі Вікна ” вимоги про стягнення 1414 грн. 00 коп. страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування обґрунтовані і підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 6 ч. 2 ст. 17 ; ч. 6 ст. 20; ч. 3, п. 2 ч. 9 ст.106 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те плі Вікна» (69114, м.Запоріжжя, п р. Ювілейний, буд. 22/2, кв. 48, код Є ДРПОУ 35499611) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запор іжжя недоїмку зі сплати стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування у сумі 1414грн.

Постанова суду першої інст анції, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 12.10.2009р.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено08.06.2010
Номер документу6730434
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5201/09/0870

Постанова від 05.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 18.09.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні