Ухвала

від 22.06.2017 по справі 812/858/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/858/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська інженерно-будівельна компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3359,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська інженерно-будівельна компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3359,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська інженерно-будівельна компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3359,20 грн.

Відкрите судове засідання призначити на 12 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 11 липня 2017 року надати облікову картку платника податків станом на дату судового розгляду справи, акт перевірки №65/1201/33553744 від 26.04.2016, докази направлення відповідачу акту перевірки від 26.04.2016 №65/1201/33553744 (копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, у строк до 11 липня 2017 року подати: письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, у раз сплати боргу - надати відповідні документальні підтвердження, засновницькі документи, докази отримання акту перевірки від 26.04.2016 №65/1201/33553744 (копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати сторонам у справі надати заяву про розгляд справи за їх відсутності у разі неможливості прибуття у судове засідання, відповідно до ст.49 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Широкою К.Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1