СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2017 р. Справа №818/893/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Н.В. Савицька, перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "ВІКТОРІЯ ПЛЮС" до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію транспортного засобу - мостового автомобіля ЗІЛ -131 комплекту "Проліт", 1975 року виготовлення, двигун №1975, шасі №187698 на приватне підприємство "ВІКТОРІЯ ПЛЮС".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/893/17 за позовом приватного підприємства "ВІКТОРІЯ В ПЛЮС" до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "05" липня 2017 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

Дата ухвалення рішення 22.06.2017
Зареєстровано 23.06.2017
Оприлюднено 27.06.2017

Судовий реєстр по справі 818/893/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 20.07.2017 Сумський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.06.2017 Сумський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 818/893/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону