ЄУН 229/2031/17
1-кп/229/326/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/326/2017 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сарни Сарненського району Ровенської області, громадянин України, освіта середня-технічна, пенсіонер, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом заступника правління Дружківського добровільного автогаражного громадського об`єднання «Сигнал», код 23608112, ОСОБА_6 , від 02.02.2007 р. № 2, ОСОБА_7 був прийнятий на посаду голови правління Дружківського добровільного автогаражного громадського об`єднання «Сигнал» (іменований далі об`єднання «Сигнал»). Місцезнаходження юридичної особи: 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Авіаційна,140. З 02.02.2007 р. ОСОБА_7 приступив до виконання своїх обов`язків, у зазначеній вище посаді, в якій він перебуває по теперішній час.
Згідно положень статуту об`єднання «Сигнал» - правління об`єднання залишає за собою право проводити операції по переоформленню, купівлі-продажу індивідуальних гаражів членів об`єднання іншим особам у встановленому законом порядку; органом керування об`єднанням є загальні збори його членів та правління об`єднання; загальні збори є вищим органом об`єднання, що вирішує питання прийом до членів та виключення з членів об`єднання.
На території об`єднання «Сигнал» знаходиться побудований індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , який належить на праві власності члену об`єднання ОСОБА_8 .
17.05.2017 р. о 09 год. 50 хв. обвинувачений ОСОБА_5 прийшов до приміщення контори об`єднання «Сигнал», розташованої за адресою: вул.Авіаційна, 140, де зустрівся з головою його правління ОСОБА_7 , щоб домовитися з ним про видачу недостовірної довідки, яка за своїм змістом повністю не відповідає дійсності, про те що він - ОСОБА_5 є членом об`єднання «Сигнал», на території якого знаходиться належний на праві власності йому, а не ОСОБА_8 , побудований індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , з метою подальшої державної реєстрації прав власності на вказане нерухоме майно, на своє ім`я, не ставлячи при цьому до відома ОСОБА_8 про свій злочинний умисел.
17.05.2017 р. о 09 год. 50 хв. у кабінеті голови правління об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 , що розташований за адресою: вул.Авіаційна, буд. 140, голова правління об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 повідомив обвинуваченому ОСОБА_5 , що оформлення відповідних документів, щодо набуття обвинуваченим ОСОБА_5 прав власності на вказаний об`єкт нерухомості, повинно бути здійснене відповідно до закону, інакше тягне за собою кримінальну відповідальність, та відмовився давати таку довідку. Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на пропозицію надання службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди, за вчинення зазначеною службовою особою дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду - з метою отримання недостовірної довідки, яка за своїм змістом повністю не відповідає дійсності, про те що він - ОСОБА_5 є членом об`єднання «Сигнал», на території якого знаходиться належний на праві власності йому, а не ОСОБА_8 , побудований індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , з метою подальшої державної реєстрації прав власності на вказане нерухоме майно, на своє ім`я, не ставлячи при цьому до відома ОСОБА_8 про свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час спілкування з головою правління об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 , запропонував останньому неправомірну вигоду у сумі 1500 гривень та поклав грошові кошти на вказану суму на стіл перед головою правління об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 .
Голова правління об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 відмовився отримувати від ОСОБА_5 неправомірну вигоду, та про вказаний факт невідкладно повідомив працівникам Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.368-3 КК України, як пропозиція чи обіцянка службовій особі юридичної особи приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, неправомірної вигоди, за вчинення зазначеною службовою особою дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду.
5 травня 2017 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся і зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчиненого кримінального злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.368-3 КК України та покарання, яке повинен понести, обвинувачений ОСОБА_5 , в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4250 грн. 00 коп.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.
Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, пенсіонер, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2017 року в приміщенні Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу.
Згідно ухвали слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 18 травня 2017 року був накладений арешт на майно на гроші у сумі одна тисяча п`ятсот гривень: одна банкнота в п`ятсот гривень України, серія ФБ 568459, чотири банкноти в двісті гривень України, серія, номер УЖ2562586, КЄ 4715470, ЄШ 8304844, ЕА 2995553, дві банкноти в сто гривень України серія, номер КД 5594264, ГЦ 7790654, які поміщено до ПЕТ пакету, опечатано, які належать ОСОБА_5 , були вилучені у нього під час огляду в приміщенні контори Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал», розташованого за адресою: м.Дружківка, вул.Авіаційна,140 та передані на зберігання до сховища ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Катеринича,16 (а.с.21).
Згідно з постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 21 травня 2017 року грошові кошти загальною сумою одна тисяча п`ятсот гривень: одна банкнота в п`ятсот гривень України, серія, номер ФБ 5684596, чотири банкноти в двісті гривень України, серія, номер УЖ2562586, КЄ 4715470, ЄШ 8304844, ЕА 2995535, дві банкноти в сто гривень України, серія, номер КД5594264, ГЦ 7790654; картка пам`яті «Adapter GoodRam», у кількості 1 шт, журнал Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал» обліку оплати платежів володільців гаражів, оптичний диск для лазерних систем зчитування- залучити в якості речових доказів( а.с.22).
Суд вважає за необхідне речові докази, які знаходяться на зберіганні ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1500 грн. - звернути в дохід держави, картку пам`яті «Adapter GoodRam» у кількості 1 шт., зберігати в матеріалах кримінального провадження в опечатаному ПЕТ-пакеті; журнал Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал» повернути голові правління Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 ; оптичний диск для лазерних систем зчитування зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду, укладену 25 травня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368-3 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок
Речові докази: грошові кошти загальною сумою одна тисяча п`ятсот гривень одна банкнота в п`ятсот гривень України, серія, номер ФБ 5684596, чотири банкноти в двісті гривень України, серія, номер УЖ2562586, КЄ 4715470, ЄШ 8304844, ЕА 2995535, дві банкноти в сто гривень України, серія, номер КД5594264, ГЦ 7790654, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - звернути в дохід держави. Adapter GoodRam» у кількості 1 шт., зберігати в матеріалах кримінального провадження в опечатаному ПЕТ-пакеті; журнал Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал» вважати повернутим голові правління Дружківського добровільного авто гаражного громадського об`єднання «Сигнал» ОСОБА_7 , оптичний диск для лазерних систем зчитування зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя:
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 67308308 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дружківський міський суд Донецької області
Лебеженко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні