Рішення

від 20.06.2017 по справі 903/391/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 червня 2017 р. Справа № 903/391/17

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінір"

до відповідача: Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

про зобов'язання передати товар

Суддя: С.В. Бондарєв

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.від 15.05.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2-дов. від 10.01.2017р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

В судовому засіданні 20.06.2017 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінір" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство "Цуманське лісове господарство", на виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р., передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінір" фансировину для стругання породи дуб ГОСТ 9462-88, II гатунку: - діаметром 36-39см, довжиною 1,5м, у кількості 6 куб.м за ціною 7730,00грн./куб.м, вартістю 46 380,00грн.; - діаметром 40-49см, довжиною 1,5м, у кількості 2 куб.м за ціною 9805,00грн./куб.м, вартістю 19 610,00грн.; - діаметром 50-59см, довжиною 1,5м, у кількості 1 куб.м за ціною 10 870,00грн./куб.м, вартістю 10 870,00грн. разом у кількості 9 куб.м. загальною вартістю 76 860,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по поставці товару у встановлені договором купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р. строки.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 06.06.2017р. на 11:00год.

06.06.2017р. через відділ документального забезпечення та контролю до суду від відповідача надійшло клопотання №880 від 06.06.2017р. (вх.№01-54/5290/17), в якому він просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2017р. та в письмових поясненнях б/н від 30.05.2017р. (вх.№01-54/5264/17 від 02.06.2017р.) позовні вимоги підтримав та просив суд задоволити останні в повному обсязі.

Проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Крім того, долучив до матеріалів справи копію статуту ТзОВ "Вінір", який затверджений загальними зборами учасників ТзОВ "Вінір" протоколом №12/08 від 10.08.2012р. та зареєстрований 16.08.2012р. за №11981020000006915.

Відповідач у судове засідання 06.06.2017р. не з'явився, вимог суду не виконав.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі розгляд спору відкладався.

Крім того, зобов'язано відповідача представити суду: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; докази отримання оплати; пояснення та докази щодо початкового сальдо по акту звірки в сумі 91,46грн.

Представник позивача в судовому засіданні 20.06.2017р. та в заяві б/н від 20.06.2017р. (вх.№01-54/5829/17) позовні вимоги уточнив та просив суд зобов'язати Державне підприємство "Цуманське лісове господарство", передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінір" згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р., зареєстрованим на ТБ "Універсальна-Полісся" фансировину для стругання породи дуб ГОСТ 9462-88, II гатунку:

- діаметром 36-39см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 6 куб.м за ціною 7 730,00грн./куб.м, вартістю 46 380,00грн.;

- діаметром 40-49см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 2 куб.м за ціною 9 805,00грн./куб.м, вартістю 19 610,00грн.;

- діаметром 50-59см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 1 куб.м за ціною 10 870,00грн./куб.м, вартістю 10 870,00грн. разом у кількості 9 куб.м. загальною вартістю 76 860,00грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.06.2017р. та в запереченнях №943 від 20.06.2017р. (вх.№01-54/5830/17 від 20.06.2017р.) позов заперечив вказавши, що відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016, ДП "Цуманський лісгосп" (продавець за договором) виставив ТзОВ "Вінір" рахунок №74 від 20.03.2017р. на попередню оплату фансировини дубової та одночасно в телефонному режимі повідомив позивача про наявність лісопродукції на складі підприємства.

Зазначив, що 21.03.2017р. представником ТзОВ "Вінір" на складі підприємства було здійснено відбір фансировини дубової. Відібрана лісопродукція була переміщена в окремі кармани (місце для зберігання). Так, згідно акту від 22.05.2016р. кількість відібраної ТзОВ "Вінір" фансировини становить 6,73м.куб.

З аналізу реалізації фансировини для стругання дубової за період з 20.03.2017р. по 31.03.2017р. вбачається, що в цей період підприємством було реалізовано фансировину дубову, яка відповідає вимогам договору купівлі- продажу необробленої деревини №2871/2871 /л/2016, та вказує про наявність потрібного асортименту на складі ДП "Цуманський лісгосп".

Відповідно п.7.2 договору покупець зобов'язаний прийняти товар в установлений цим договором термін. Приймання-передачі товару здійснюється на складі продавця (п.1.1, 5.1. договору).

Вказав, що всупереч вищезазначеним нормам позивач не вчинив дій для забезпечення передання та одержання товару. А отже, відсутність поставки фансировини дубової відповідачем є наслідком невиконання позивачем своїх зобов'язань згідно договору - не забезпечення прибуття транспортного засобу для завантаження відібраною лісопродукцією.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 1 ст.80 ГПК України, просив суд провадження по даній справі припинити, оскільки спір щодо передачі лісопродукції як такий між сторонами відсутній.

Долучив до матеріалів справи копії акту від 29.05.2017р., акту звіряння взаємних розрахунків за період листопад 2016р. - травень 2017р. та інформації по реалізації фансировини для стругання дубової по ДП "Цуманське ЛГ" за період від 20.03.2017р. по 31.03.2017р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами, господарський суд, -

встановив:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, за результатами проведення аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі І кварталу 2017 року, який відбувся 21.11.2016 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінір" та Державним підприємством "Цуманське лісове господарство" укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016року (а.с.13). За умовами договору продавець - ДП "Цуманське ЛГ" зобов'язалося передати у власність на умовах франко-верхній склад продавця необроблену деревину, за номерами лотів, а покупець - ТзОВ "Вінір", прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі. Право власності на майно переходить до покупця з моменту повної оплати продавцю вартістю купленого на аукціоні товару та підписання акта його приймання-передачі (п.п. 1.1., 1.3. договору).

Пунктами 2.1.-2.2. сторони обумовили, що по якості необроблена деревина відповідає вимогам чинних стандартів, а саме ГОСТ 9463-88 "Лісоматеріали круглі хвойних порід", ГОСТ 9462-88 "Лісоматеріали круглі листяних порід" та ТУУ 56.196-95 "Деревина дров'яна для технологічних потреб". Об'єм товару визначається згідно з ДСТУ 4020-2-2001 "Методи обмірювання та визначення об'ємів", обмір по верхньому діаметру.

Згідно пунктів 3.1.-3.2. цього договору, ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м. на умовах франко-склад продавця згідно Аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону від 21.11.2016 року становить:

- за фансировину для стругання, ГОСТ-9462-88, порода-дуб, гатунок-2, діаметр 36-39 см, довжина-1,5м і б., склад-в, кількість-6 куб.м., ціна-7 730,00грн./куб.м. (з ПДВ), вартість-46 380,00грн. (з ПДВ);

- за фансировину для стругання, ГОСТ-9462-88, порода-дуб, гатунок-2, діаметр 40-49 см, довжина-1,5м і б., склад-в, кількість-2 куб.м., ціна-9 805,00грн./куб.м. (з ПДВ), вартість-19 610,00грн. (з ПДВ);

- за фансировину для стругання, ГОСТ-9462-88, порода-дуб, гатунок-2, діаметр 50-59 см, довжина-1,5м і б., склад-в, кількість-1 куб.м., ціна-10 870,00грн./куб.м. (з ПДВ), вартість-10 870,00грн. (з ПДВ).

Разом 9 куб.м.

Загальна сума договору становить 76 860,00грн. з врахуванням ПДВ.

Поставка товару по даному договору здійснюється згідно щомісячного подекадного графіку, який є невідємною частиною даного договору, на умовах франко- (нижній/проміжний/верхній/) склад продавця (додаток №1). Місячна партія становить пропорційну частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку та погоджується сторонами графіком поставки. Комплект товаросупровідних документів: товаротранспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура, податкова накладна, специфікація. (розділ 4 договору).

Відповідно до п. п. 5.1-5.3. договору прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами франко- (нижній/проміжний/верхній/) склад продавця за якістю-у відповідності з нормами відповідних ГОСТ, ТУ, та ін. згідно законодавства України; за кількістю-у відповідності з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця. Не пізніше ніж за 5 діб до передачі товару продавець повідомляє покупця про дату та місце поставки. Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної.

Згідно п.п. 6.1.-6.3. даного договору платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до оплати. Сума гарантійного внеску перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Продавець зобов'язаний передати покупцю товар після сплати рахунку-фактури на протязі 15 календарних днів (пункт 7.3. договору).

У відповідності до п.п. 11.1.-11.3. даного договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Даний договір діє з 01.01.2017р. по 31.03.2017р. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення під час дії цього договору.

Даний договір з графіком поставки до нього (додаток №1) підписаний сторонами та скріплений відтиском їх круглої печатки.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між сторонами був укладений договір, що за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016 року предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був (доказів суду не надано).

Згідно із частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016 року, 20 березня 2017 року відповідачем виставлено позивачу до оплати рахунок №74 на товар згідно договору, а саме:

-за фансировину дуб, d-36-39 см 2 сорт 6 м.куб. за ціною 6 441,67грн. (загальна сума 38 650,00грн.);

-за фансировину дуб, d-40-49 см 2 сорт 2 м.куб. за ціною 8 170,83грн. (загальна сума 16 341,67грн.);

-за фансировину дуб, d-50-59 см 2 сорт 1 м.куб. за ціною 9 058,33грн. (загальна сума 9 258,33грн.); на загальну суму 76 860,00грн. в т.ч. ПДВ. (а.с. 15).

20 березня 2017 року позивач здійснив передоплату товару згідно рахунку №74 від 20.03.2017 року на суму 72 925,54грн., що підтверджується платіжним дорученням №1146 від 20.03.2017р. на суму 72 925,54грн. (а.с. 16).

Крім того, позивачем згідно платіжного доручення №7237 від 28.11.2016р. було переаховано відповідачу грошові кошти в розмірі 3 843,00грн. з призначенням платежу: "оплата згідно аукціонного свідоцтва №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р. в т.ч. ПДВ 640,50грн.". (а.с. 17).

Згідно п.п. 6.1.-6.3. даного договору платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до оплати. Сума гарантійного внеску перерахована покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий товар.

Водночас, як встановлено судом та вбачається з акту звірки взаємних розрахунків між сторонами даної справи за період жовтень 2016р.-квітень 2017р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 76 860,00грн. (в дану заборгованість включено сальдо початкове в розмірі 91,46грн.).

Даний акт підписано сторонами та скріплено відтиском їх круглої печатки (а.с. 18).

Отже, свої зобов'язання за спірним договором позивач виконав в повному обсязі, сплативши на рахунок відповідача 76 860,00грн. (72 925,54грн.-згідно платіжного доручення №1146 від 20.03.2017р., 3 843,00грн.- згідно платіжного доручення №7237 від 28.11.2016р., по акту звірки взаєморозрахунків 91,46грн.-сальдо початкове).

Відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016 року, поставку товару не здійснив (доказів поставки суду не надано), що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Суд зауважує, що договір купівлі-продажу за правовою природою кваліфікується як зустрічне виконання зобов'язання (ст. 655 Цивільного кодексу України), а частина 2 статті 538 ЦК України встановлює, що при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Предметом даного спору є вимога позивача про зобов'язання відповідача передати йому товар.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач своє зобов'язання не виконав, поставку товару не здійснив, доказів суду не надав.

Таким чином, вимога позивача щодо зобов'язання відповідача передати згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р., зареєстрованим на ТБ "Універсальна-Полісся" фансировину для стругання породи дуб ГОСТ 9462-88, II гатунку:

- діаметром 36-39см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 6 куб.м за ціною 7 730,00грн./куб.м, вартістю 46 380,00грн.;

- діаметром 40-49см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 2 куб.м за ціною 9 805,00грн./куб.м, вартістю 19 610,00грн.;

- діаметром 50-59см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 1 куб.м за ціною 10 870,00грн./куб.м, вартістю 10 870,00грн. разом у кількості 9 куб.м. загальною вартістю 76 860,00грн. є підставною, обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення в силу ст. 693 ЦК України.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо належного виконання ним зобов'язання по передачі товару позивачу, оскільки пунктом 5.2. договору передбачено, що не пізніше ніж за 5 діб до передачі товару продавець повідомляє покупця про дату та місце поставки.

Відповідно до графіка поставки необробленої деревини, який є додатком №1 до договору купівлі-продажу необробленої деревини №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р., товар обсягом 9 куб.м. має бути поставлений в 3 декаді 2017р.

Належних та допустимих доказів в підтвердження належного виконання відповідачем зобов'язання по передачі товару позивачу та повідомлення покупця про дату та місце поставки, відповідачем суду не надано, а наявність такого повідомлення категорично заперечується позивачем.

Згідно ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення в аовному обсязі.

При цьому суд виходив з обставин повної підтвердженості пред'явлених позовних вимог належними та допустимими доказами.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Державне підприємство "Цуманське лісове господарство" (Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Цумань, вул. Жовтнева, 124, код 00991491) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінір" (м. Луцьк, проспект Відродження, 24/11, код 38339705) згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах №2871/2871/л/2016 від 21.11.2016р. фансировину для стругання породи дуб ГОСТ 9462-88, II гатунку:

- діаметром 36-39см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 6 куб.м за ціною 7730,00грн./куб.м, вартістю 46 380,00грн.;

- діаметром 40-49см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 2 куб.м за ціною 9805,00грн./куб.м, вартістю 19 610,00грн.;

- діаметром 50-59см, довжиною 1,5м і більше, у кількості 1 куб.м за ціною 10 870,00грн./куб.м, вартістю 10 870,00грн., разом у кількості 9 куб.м. загальною вартістю 76 860,00грн.

3. Стягнути з Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" (Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт. Цумань, вул. Жовтнева, 124, код 00991491)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінір" (м. Луцьк, проспект Відродження, 24/11, код 38339705)

1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

22.06.2017

Суддя С. В. Бондарєв