Ухвала

від 22.06.2017 по справі 910/3740/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2017 р. Справа №910/3740/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Трест Київміськбуд-3

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року

у справі № 910/3740/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Дочірнього підприємства Медичне науково-практичне об'єднання Медбуд Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд

до Публічного акціонерного товариства Трест Київміськбуд-3

про стягнення 42 669,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Медичне науково-практичне об'єднання Медбуд Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 42 669,72 грн. (а.с.4-5).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року (повне рішення складено 29.05.2017) у справі № 910/3740/17 позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ Трест Київміськбуд-3 на користь Дочірнього підприємства Медичне науково-практичне об'єднання Медбуд ПАТ ХК Київміськбуд 29 600, 00 грн. основного боргу та 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 170-174).

08 червня 2017 року ПАТ Трест Київміськбуд-3 звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 08 червня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі № 910/3740/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №03031 1367080 1 про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2017 року для розгляду апеляційної скарги ПАТ Трест Київміськбуд-3 на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі № 910/3740/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Зеленіна В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ Трест Київміськбуд-3 та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні .

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Дочірнього підприємства Медичне науково-практичне об'єднання Медбуд Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд (позивача у справі) скаржник не надав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

08 червня 2017 року ПАТ Трест Київміськбуд-3 звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі № 910/3740/17 за подання якої повинно було сплатити судовий збір у сумі 1 760 грн. (110% від 1 600 грн. = 1 760 грн., де 1 600 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ПАТ Трест Київміськбуд-3 без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та відсутністю доказів сплати судового збору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2, 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Трест Київміськбуд-3 на рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року у справі № 910/3740/17 разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Справу № 910/3740/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.О. Зеленін