Ухвала

від 21.06.2017 по справі 04/5026/1363/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2017 р.                                                  Справа № 04/5026/1363/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

Смілянський міський відділ ДВС – не з'явився,

стягувач - не з'явився,

боржник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до Смілянської міської громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб «Будокан» про стягнення 62 118,88 грн.,

УХВАЛИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.11.2012 позов задоволено повністю та стягнуто з Смілянської міської громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб «Будокан» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» 52 526,21 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору; повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» надмірно сплачений судовий збір по платіжному дорученню № 54 від 11.09.2012 в сумі 43,50 грн.

10.12.2012 на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2012 було видано наказ.

           03.05.2017 до суду надійшла заява Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого документа.

          Ухвалою суду від 10.05.2017 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2017.

           30.05.2017 судове засідання не відбулось у зв'язку з хворобою судді, а тому ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд заяви призначено на 21.06.2017.

Викликані учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.

          Як вбачається з заяви, в Смілянському міському відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження (ВП №35728691) з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 10.12.2012.

          Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у головного державного виконавця Гребенюка О.В., який згідно наказу ГТУЮ у Черкаській області звільнений з займаної посади.

          Під час подальшого проведення виконавчих дій, направлених на повне та своєчасне виконання рішення суду, встановлено, що виконавчий документ відсутній в матеріалах виконавчого провадження та місце знаходження наказу встановити неможливо. Відібрати пояснення у головного державного виконавця Гребенюка О.В. неможливо у зв'язку із звільненням.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець також має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст. 12 цього ж Закону стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред'явлення наказу до виконання по 28.11.2013.

Тобто, строк, в межах якого державний виконавець мав право звернутись до суду із заявою про видачу дубліката наказу, закінчився.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити Смілянському міському відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області у видачі дубліката наказу господарського суду Черкаської області від 10.12.2012.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Смілянському міському відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області у видачі дубліката наказу господарського суду Черкаської області від 10.12.2012.

          Суддя І.І. Гура