Ухвала
від 31.05.2017 по справі 210/3693/16-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3693/16-ц

Провадження № 2/210/401/17

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі - Лейбенко В.В.,

за участі сторін не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства "СМУ-107" Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробнице підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості по заробітній платі .

До суду 31.05.2017 року надійшло письмове клопотання про витребування доказів з Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а саме: завірені копії таблиць 5 Відомості про трудові відносини осіб додатку 4 до звітів з ЄСВ (щомісячних), які були подані дочірнім підприємством СМУ-107 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЩЯ (50034, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Кімівська, 84, ідентифікаційний код юридичної особи 37064505) щодо трудових відносин з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з 01 травня 2015 року по 01 грудня 2015 року.Необхідність витребування зумовлена тим, що у власних запереченнях підприємство посилається на укладені цивільно-правові угоди з позивачем, заперечуючи факт перебування позивача у трудових відносинах з останнім, тому докази підтвердять підставу для нарахування, їй виплати заробітної плати у тому числі у жовтні місяці 2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а саме: завірені копії таблиць 5 Відомості про трудові відносини осіб додатку 4 до звітів з ЄСВ (щомісячних), які були подані дочірнім підприємством СМУ-107 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАУКОВО-ДОСЛІДНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КРИВОРІЖСТАЛЬКОНСТРУКЩЯ (50034, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Кімівська, 84, ідентифікаційний код юридичної особи 37064505) щодо трудових відносин з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з 01 травня 2015 року по 01 грудня 2015 року.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) в строк до 13 липня 2017 року включно.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67319762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —210/3693/16-ц

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Костенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні