Ухвала

від 14.06.2017 по справі 344/7640/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7640/17

Провадження № 1-кс/344/2155/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 32017090000000010,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що службові особи. ДП «Івано-Франківський облавтодор» та його філії «Надвірнянський райавтодор», переслідуючи корисливі мотиви, з метою заволодіння коштами, вступивши в змову зі службовими особами ТОВ «МІД 9» (ЄДРПОУ 36704992, м. Макіївка Донецька область), яке знаходиться на тимчасово окупованій території, документально оформили договори поставки від 12.08.2014р. та 01.10.2014р., та у продовж серпня-листопада 2014 року провели господарські операції по постачанню смоли кам`яновугільної з м. Макіївка та м. Києва до м. Надвірна на загальну суму 725 374 грн. ( 604 478 грн., крім того ПДВ 120896 грн.), заволодівши у такий спосіб останніми, чим завдали збитків в особливо великих розмірах.

Надалі, в ході розслідування кримінального провадження отримано документальні підтвердження, що ТОВ «МІД 9» здійснювало придбання вказаного товару в ТОВ «Компанія «Омега Люкс» (м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 38569822), яке у свою чергу придбало його у період серпня-листопада 2014 року у ПАТ «Ясиновський коксохімічний завод» (м. Макіївка, код ЄДРПОУ 00191035). Однак, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ПАТ «Ясиновський коксохімічний завод» не виробляв та не збував вказану продукцію у період серпня-листопада 2014 року, натомість на території м. Макіївка у вказаний період проводилися активні бойові дії в рамках проведення АТО.

18.05.2017 р. в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в філії «Надвірнянський райавтодор» ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги Укараїни», за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський р-н, вул. Соборна, 4, володільцем документів на прохання слідчого не був наданий повний перелік документів зазначений в ухвалі слідчого судді. А саме, не було надано: товаро-транспортні накладні щодо фактів поставки ТзОВ «МІД 9» до філії «Надвірнянський райавтодор» смоли кам`яновугільної в період серпня - листопада 2014р.; сертифікати якості смоли кам`яновугільної, яка поставлялась; договору укладеному між ТзОВ «МІД 9» та керівництвом філії «Надвірнянський райавтодор».

Вищевказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №32017090000000010 і можуть бути використані як речові докази. Вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно, для проведення в подальшому почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Матеріалами клопотання зазначено, що з метою вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: товаро-транспортні накладні щодо фактів поставки ТзОВ «МІД 9» до філії «Надвірнянський райавтодор» смоли кам`яновугільної в період серпня - листопада 2014р.; сертифікати якості смоли кам`яновугільної, яка поставлялась; договору укладеному між ТзОВ «МІД 9» та керівництвом філії «Надвірнянський райавтодор», а також комп`ютерної техніки на якій зберігаються вказані документи, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку адміністративного приміщення філії «Надвірнянський райавтодор» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський р-н,м. Надвірна, вул. Соборна, 4, яке на праві загальнодержавної власності належить філії «Надвірнянський райавтодор» ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги Укараїни».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в адміністративному приміщенні філії «Надвірнянський райавтодор» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський р-н,м. Надвірна, вул. Соборна, 4 можуть знаходитися товаро-транспортні накладні щодо фактів поставки ТзОВ «МІД 9» до філії «Надвірнянський райавтодор» смоли кам`яновугільної в період серпня - листопада 2014р.; сертифікати якості смоли кам`яновугільної, яка поставлялась; договір укладений між ТзОВ «МІД 9» та керівництвом філії «Надвірнянський райавтодор», а також комп`ютерна техніка на якій зберігаються вказані документи.

Метою проведення обшуку слідчий зазначив виявлення, фіксація та вилучення вищезазначених речей та документів.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення філії «Надвірнянський райавтодор» за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський р-н,м. Надвірна, вул. Соборна, 4, яке на праві загальнодержавної власності належить філії «Надвірнянський райавтодор» ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги Укараїни», з метою вилучення товаро-транспортних накладних щодо фактів поставки ТзОВ «МІД 9» до філії «Надвірнянський райавтодор» смоли кам`яновугільної в період серпня - листопада 2014р.; сертифікатів якості смоли кам`яновугільної, яка поставлялась; договору укладеному між ТзОВ «МІД 9» та керівництвом філії «Надвірнянський райавтодор», а також комп`ютерної техніки на якій зберігаються вказані документи.

Ухвала діє до 13 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1