Ухвала

від 23.06.2017 по справі 0907/2-4729/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-4729/11

Провадження № 2-сз/779/9/17

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, підприємства Представництво Місії - Всеукраїнської Видавничої Православної Місії до ВДВС Івано-Франківського МУЮ, Івано-Франківського МУЮ, Головне управління юстиції області, Івано-Франківської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція , ПП ОСОБА_3, Івано-Франківського ОБТІ, Першої Державної нотаріальної контори м. Івано-Франківська, ОСОБА_4, Івано-Франківської міської ради, виконкому Івано-Франківської міської ради, відділ Держземагенства в м. Івано-Франківську, Державної казначейської служби України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату про: визнання звіту про незалежну оцінку квартири, виданого ПП ОСОБА_3 незаконним та його скасування; вилучення нерухомого майна з акту про опис і арешт майна від 11.12.2009 та скасування даного акту як протиправного; визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі робіт по експертній оцінці від 01.02.2010; визнання протиправним та скасування запиту від 01.02.2010 начальника ВДВС ОСОБА_6; визнання протиправним та скасування акту державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 коштів; визнання договору про надання послуг з проведення торгів від 24.02.2010, укладеного на підставі Генерального договору № 4 від 24.12.2008 нікчемним, застосувавши наслідки нікчемності; визнання заяви від імені ОСОБА_2, яка датована 06.03.2009 неправомірною, а всі заяви, акти, постанови та розпорядження у зведеному виконавчому провадженні (постанова державного виконавця від 11.12.2009, від 22.03.2010, від 09.03.2009) протиправними і застосування наслідків їх скасування; визнання протиправним та скасування повідомлення від 15.02.2010 щодо описаного та арештованого майна державного виконавця на ім'я начальника ДВС, переліку документів на конкурсній основі та акту про перелік документів; визнання протиправним та скасування висновку начальника ВДВС від 15.02.2010; визнання протиправним та скасування акту про відсутність рухомого майна за місцем проживання боржника; визнання дій Івано-Франківської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо публічних торгів проведених з порушенням законодавства, прав та інтересів ОСОБА_2; визнання публічних торгів від 15.03.2010 такими що не відбулися - протиправними; визнання незаконним та скасування протоколу № 15/02610-А проведення торгів з продажу квартири; визнання незаконним та скасування акту державного виконавця від 22.03.2010 про проведення публічних торгів; визнання протиправним та скасування акту державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 про опис та арешт майна від 14.05.2010 та всі похідні від нього акти, вилучення рухомого майна з даного акту; зобов'язання ДВС вчинити поворот виконання судового рішення за виконавчими листами у зведеному ВП; поновлення порушеного права та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1; стягнення завданої шкоди в сумі 132000 грн і судових витрат та позову третьої особи з самостійними вимогами підприємства Представництвом місії - Всеукраїнської видавничої православної місії у даній справі про: визнання права спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та підприємством Представництво місії Всеукраїнської видавничої православної місії на квартиру АДРЕСА_1 (одноквартирний будинок), розташований на земельній ділянці згідно Договору оренди землі від 18.04.2008; виключення даного майна з акту про опис і арешт майна від 11.12.2009; визнання публічних торгів від 15.03.2010 та складені відповідачами за їх результатами актів, угод, заяв, протоколів і постанов недійсними; визнання свідоцтва № 379 від 29.03.2010 про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 недійсним; повернення належного позивачу на праві приватної власності нерухомого майна; витребування його з володіння ОСОБА_4 і передачі ОСОБА_2 нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 Б у м. Івано-Франківську; зобов'язання відповідача не чинити перешкод позивачу у поновленні права приватної власності на нерухоме майно з видачею правовстановлюючих документів в т.ч. на земельну ділянку; відшкодування ОСОБА_2 та підприємству Представництвом місії - Всеукраїнської видавничої православної місії завданої шкоди в сумі 14 550 460,78 грн, яка зазначена у висновку аудиторської фірми від 28.11.2013, з врахуванням інфляції; стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2016 року повернуто апелянту.

22 червня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги. Просила повернути сплачені нею 145,74 грн судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

Установлено, що згідно копії квитанції № 271 від 27.01.2017 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 145,74 грн за подання апеляційної скарги на рахунок отримувача 31212206780002 (т. 23 а.с. 246).

Ураховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2Г їй повернуто, сума судового збору 145,74 грн підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачені 145,74 грн судового збору (копія квитанції № 271 від 27 січня 2017 року).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В.М.