Ухвала
від 23.06.2017 по справі 0907/2-4729/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/2-4729/11

Провадження № 2-сз/779/9/17

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, підприємства Представництво Місії - Всеукраїнської Видавничої Православної Місії до ВДВС Івано-Франківського МУЮ, Івано-Франківського МУЮ, Головне управління юстиції області, Івано-Франківської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція , ПП ОСОБА_3, Івано-Франківського ОБТІ, Першої Державної нотаріальної контори м. Івано-Франківська, ОСОБА_4, Івано-Франківської міської ради, виконкому Івано-Франківської міської ради, відділ Держземагенства в м. Івано-Франківську, Державної казначейської служби України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_9, ОСОБА_10, Всеукраїнської Видавничої Православної Місії Української Православної Церкви Київського Патріархату про: визнання звіту про незалежну оцінку квартири, виданого ПП ОСОБА_3 незаконним та його скасування; вилучення нерухомого майна з акту про опис і арешт майна від 11.12.2009 та скасування даного акту як протиправного; визнання протиправним та скасування акту приймання-передачі робіт по експертній оцінці від 01.02.2010; визнання протиправним та скасування запиту від 01.02.2010 начальника ВДВС ОСОБА_6; визнання протиправним та скасування акту державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 коштів; визнання договору про надання послуг з проведення торгів від 24.02.2010, укладеного на підставі Генерального договору № 4 від 24.12.2008 нікчемним, застосувавши наслідки нікчемності; визнання заяви від імені ОСОБА_2, яка датована 06.03.2009 неправомірною, а всі заяви, акти, постанови та розпорядження у зведеному виконавчому провадженні (постанова державного виконавця від 11.12.2009, від 22.03.2010, від 09.03.2009) протиправними і застосування наслідків їх скасування; визнання протиправним та скасування повідомлення від 15.02.2010 щодо описаного та арештованого майна державного виконавця на ім'я начальника ДВС, переліку документів на конкурсній основі та акту про перелік документів; визнання протиправним та скасування висновку начальника ВДВС від 15.02.2010; визнання протиправним та скасування акту про відсутність рухомого майна за місцем проживання боржника; визнання дій Івано-Франківської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція щодо публічних торгів проведених з порушенням законодавства, прав та інтересів ОСОБА_2; визнання публічних торгів від 15.03.2010 такими що не відбулися - протиправними; визнання незаконним та скасування протоколу № 15/02610-А проведення торгів з продажу квартири; визнання незаконним та скасування акту державного виконавця від 22.03.2010 про проведення публічних торгів; визнання протиправним та скасування акту державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 про опис та арешт майна від 14.05.2010 та всі похідні від нього акти, вилучення рухомого майна з даного акту; зобов'язання ДВС вчинити поворот виконання судового рішення за виконавчими листами у зведеному ВП; поновлення порушеного права та визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1; стягнення завданої шкоди в сумі 132000 грн і судових витрат та позову третьої особи з самостійними вимогами підприємства Представництвом місії - Всеукраїнської видавничої православної місії у даній справі про: визнання права спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та підприємством Представництво місії Всеукраїнської видавничої православної місії на квартиру АДРЕСА_1 (одноквартирний будинок), розташований на земельній ділянці згідно Договору оренди землі від 18.04.2008; виключення даного майна з акту про опис і арешт майна від 11.12.2009; визнання публічних торгів від 15.03.2010 та складені відповідачами за їх результатами актів, угод, заяв, протоколів і постанов недійсними; визнання свідоцтва № 379 від 29.03.2010 про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_8 недійсним; повернення належного позивачу на праві приватної власності нерухомого майна; витребування його з володіння ОСОБА_4 і передачі ОСОБА_2 нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 Б у м. Івано-Франківську; зобов'язання відповідача не чинити перешкод позивачу у поновленні права приватної власності на нерухоме майно з видачею правовстановлюючих документів в т.ч. на земельну ділянку; відшкодування ОСОБА_2 та підприємству Представництвом місії - Всеукраїнської видавничої православної місії завданої шкоди в сумі 14 550 460,78 грн, яка зазначена у висновку аудиторської фірми від 28.11.2013, з врахуванням інфляції; стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 грудня 2016 року повернуто апелянту.

22 червня 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про повернення сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги. Просила повернути сплачені нею 145,74 грн судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

Установлено, що згідно копії квитанції № 271 від 27.01.2017 ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 145,74 грн за подання апеляційної скарги на рахунок отримувача 31212206780002 (т. 23 а.с. 246).

Ураховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2Г їй повернуто, сума судового збору 145,74 грн підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачені 145,74 грн судового збору (копія квитанції № 271 від 27 січня 2017 року).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В.М.

СудАпеляційний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67326940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0907/2-4729/11

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 16.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Горблянський Я.Д. Я. Д.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Польська М. В.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Польська М. В.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Польська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні