Ухвала

від 23.06.2017 по справі 386/525/17

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/525/17

Провадження № 2/386/365/17

УХВАЛА

про витребування доказів

23 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Агрофірми Хлібороб у формі ТОВ до ОСОБА_2, ФГ Колосок - ВТ про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

в с т а н о в и в:

Агрофірма Хлібороб у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ФГ Колосок - ВТ про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Голованівському відділенні Укрпошта документ про отримання ОСОБА_2 цінного листа, направленого Агрофірмою Хлібороб у формі ТОВ 14.07.2016 року, справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ФГ Колосок ОСОБА_4 в судове засідання не з явився , через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділенні поштового зв'язку Голованівськ Цеху обслуговування споживачів № 7 смт Голованівськ Кіровоградська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" документ про отримання: ОСОБА_2 цінного листа, направленого 14.07.2016 року Агрофірмою Хлібороб у формі ТОВ на ім'я ОСОБА_2 в с.Грузьке Голованівського району Кіровоградської області : (фіскальний чек 2650000618138 від 14.07.2016 року).

Вказані документи надати до суду в строк до 01.08.2017 року

Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2017 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Гут Ю. О.