АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/316/17Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження № 22-ц/789/656/17 Доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 19
У Х В А Л А
23 червня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» , про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим, -
В С Т А Н О В И Л А:
При подачі апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» пропущено строк апеляційного оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: звернутись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважні підстави для його поновлення.
Дана ухвала була отримана ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» 19 травня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, апелянт у встановлений строк вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» на ухвалу судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю»Мрія Центр» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» , про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2017 |
Оприлюднено | 27.06.2017 |
Номер документу | 67338275 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Тернопільської області
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні