Ухвала

від 22.06.2017 по справі 285/1586/17

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/1586/17

Провадження № 1-кс/0285/418/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017061240000004 від 18.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась слідчий із клопотанням з якого слідує, що упродовж 2016 року невстановлені особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, з метою реєстрації права власності на нерухоме майно внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості з приводу зміни цільового призначення земельної ділянки АДРЕСА_1 , таким чином підробивши їх.

Упродовж 2016 року невстановлені особи умисно, з метою реєстрації права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 використали завідомо підроблений документ з приводу зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в дослідженні документів проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 1821755100:07:013:0025 по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , для чого необхідно здійснити до них тимчасовий доступ. Вказані документи проекту землеустрою знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, і іншими способами отримати її не можливо, окрім звернення з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому поліцейському за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 а саме проекту землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 1821755100:07:013:0025 по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 або інших документів що містять відомості про цільове призначення даної земельної ділянки.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до вказаних документів, з метою подальшого їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1