Ухвала
від 22.06.2017 по справі 4/68-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" червня 2017 р. Справа № 4/68-Б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Попова Л.І. - представник ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", дов. №2-458 від 28.12.2016; Пилипака В.В. - представник Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 03.05.2017;

- від боржника: Горук В.А. - ліквідатор боржника

- прийняв участь: Шевчук М.М. - представник прокуратури Житомирської області

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод".

На виконання вимог окремої ухвали - 22.06.2017 до суду від Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області надійшов лист №831/02-20 від 19.06.2017 з витребуваними судом документами.

22.06.2017 на адресу суду від ліквідатора Горука В.А. надійшов лист №02-01/94-17 від 22.06.2017 з доданими документами на виконання вимог ухвали суду .

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-01/85-17 від 19.04.2017 про затвердження витрат на оплату основної грошової винагороди ліквідатора за період з 27.01.2015 по 31.03.2017 в сумі 82200,00 грн. та клопотання ліквідатора Горука В.А. за №02-01/66 від 06.10.2016 про затвердження звіту ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21 грн.

Ліквідатор Горук В.А. в засіданні суду підтримав вищезазначені клопотанняв повному обсязі.

Присутні учасники провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні не надали заперечень щодо вищезазначених клопотань ліквідатора Горука В.А.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, а процедура ліквідації по даній справі була введена судом після набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній після 19.01.2013.

Положення статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулюють питання щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, згідно ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частина 3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4, 5, 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Отже, вищезазначеною нормою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" законодавець пов'язує процедуру подання та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з настанням певної події, а саме закінченням відповідної процедури.

Як убачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Горук В.А. виконує обов'язки ліквідатора боржника з 27.01.2015р., у зв'язку з прийняттям постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано розрахунок оплати послуг ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" за період з 27.01.2015 по 01.01.2017 з нарахуванням двох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора на загальну суму 82200 грн. (а.с. 39, т.37).

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 19.04.2017, комітет кредиторів, зокрема, вирішив клопотати перед господарським судом про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 27.01.2015 по 31.03.2017 в сумі 82200 грн. (а.с. 35-36, т.37).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-01/85-17 від 19.04.2017 та затвердити ліквідатору Горуку В.А. оплату послуг ліквідатора за період з 27.01.2015 по 31.03.2017 на суму 82200 грн.

Відносно витрат понесених ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Ліквідатором подано звіт №02-01/62 від 03.10.2016 з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, проведення процедури ліквідації по касі підприємства з доказами на підтвердження понесених витрат.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від №4 від 03.10.2016, комітет кредиторів, зокрема, вирішив клопотати перед господарським судом про затвердження звіту про надання послуг по збереженню майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, проведення ліквідації в сумі 393667,21 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази в підтвердження понесених витрат, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Горука В.А. за №02-01/66 від 06.10.2016 та затвердити звіт ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21 грн.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі, просив розглянути остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. При цьому, судом установлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду від 25.05.2017 виконав частково.

З огляду на викладене та з метою витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.40-49, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Горука В.А. №02-01/85-17 від 19.04.2017 та затвердити ліквідатору Горуку В.А. оплату послуг ліквідатора за період з 27.01.2015 по 31.03.2017 на суму 82200 грн.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора Горука В.А. за №02-01/66 від 06.10.2016 та затвердити звіт ліквідатора з наданих послуг, в тому числі послуг по збереженню майна та послуг розпорядчого характеру на загальну суму 393667,21грн.

3. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

4. Призначити наступне засідання суду на "27" липня 2017 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

5. Зобов'язати ліквідатора Горука В.А.:

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати докази виключення з державних реєстрів інформації щодо перебування у власності майна боржника, яке значаться за банкрутом станом на 21.06.2017;

- надати докази реалізації об'єктів нерухомості, які значаться за банкрутом у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно;

- надати для огляду оригінал розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №231-КФ-С-А від 22.06.2017 про скасування реєстрації випуску акцій;

- надати доповнення до остаточного звіту ліквідатора з урахуванням вчинених дій у ліквідаційній процедурі за період з 25.05.2017 по 22.06.2017.

6. Зобов'язати кредиторів ПАТ "Корнинський цукровий завод" та учасників процесу:

- ознайомитись із звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом у разі наявності заперечень надати письмові пояснення .

Викликати в судове засідання ліквідатора, уповноважених представників кредиторів та учасників процесу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - а/к Горуку В.А. АДРЕСА_2

3, 4 - ТОВ "УКР-ЛЕНД на 2 адреси:

- 10014, м. Житомир, вул. Київська, 102,(рек. з пов.);

- ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 );

5, 6 - ТОВ "Промислові мастила" на 2 адреси:

- 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-б, 4-й,(рек. з пов. );

- 08300, Київська обл. м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16, (рек. з пов. );

7 - ЖОВ ФССзТВП (рек. з пов.);

8 - Попільнянський РЦЗ, 13501, смт.Попільня, Житомир. обл., вул.Б. Хмельницького, 24-а (рек. з пов.)

9 - Держ. агентство резерву, 01601, м.Київ, вул. Пушкінська, 28. (рек. з пов.);

10 - ТОВ "УГК", 10014, м. Житомир, вул. Довженка, 47 (рек. з пов.)

11 - ОСОБА_6, АДРЕСА_3

12 - ТОВ "Зернове товариство", 20800, Черкаська обл. , м. Кам'янка, вул. Леніна, 110 (рек. з пов.);

13 - Новоград - Волинська ОДПІ, 11702, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3 (рек. з пов.);

14 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (рек. з пов.);

15 - Андрушівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (реком. з повід. з пов.)

16 - прокуратурі Житомирської обл.

17-ВВД НВВ та ПЗ України у Андрушівському районі (реком. з пов.)

18,19,20 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)(реком. з пов .),(03065,м.Київ, проспект Космонавта Комарова,44 (реком. з пов.)(13352, Житомирська область, Бердичівський район, с.Великі Низгірці, вул.Білопільська,100)(реком. з пов.)

21 -ТОВ "Поділля-Промресурс"(21001, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд. 4-Д)(реком. з пов.)

22 - Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області - вул. Соборна, буд. 19, смт. Корнин, Попільнянський р-н, Житомирська область, 13514 ( рек. з пов.)

23 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - 13312, м. Бердичів, Житомирська обл., вул. Б.Хмельницького, 24-а (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67347629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/68-б

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні