Рішення

від 22.06.2017 по справі 923/499/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Справа № 923/499/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код 00131771, Бериславське шосе, 1, м. Херсон,

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр", ідентифікаційний код 23130998, вул. Видригана, 76, м. Херсон,

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01-4/45 від 21.04.2017;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" 31.05.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" про стягнення боргу на загальну суму 35 646,32 грн. за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017 року: порушено провадження та призначено справу до розгляду на 22.06.2017 року.

У судове засідання 22.06.2017 відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. До господарського суду 13.06.2017 повернувся поштовий конверт з копією ухвали суду від 01.06.2017 по справі № 923/499/17, направлений відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Видригана, 76, з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання. Відповідно до відомостей із Єдиного жержавного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формуванням, станом на 30.05.2017 місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр" (ідентифікаційний код 23130998) є: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Видригана, 76.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.06.2017 представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем 01.11.2003 укладено договір № 2/г-т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору, позивач приймає на себе обов'язок постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обумовлених об'ємах, яка є власністю ДП Таз-тепло" НАК Нафтогаз України" на підставі Договору № 16/03-90 від 08.10.2003 на переробітку природного газу і постачання теплової енергії, Договору комісії № 12/03-91 від 08.10.2003 p., а споживач (ТОВ "Медицынский научно-исследовательский центр") зобов'язується приймати теплову енергію та сплачувати її за встановленими тарифами в термін, передбачений цим Договором.

Як пояснив представник ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, на відміну від відповідача, який, у порушення вимог чинного законодавства, не оплачував послуги з централізованого опалення, у результаті чого утворилася заборгованість.

Через невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплаті отриманих ним послуг з теплопостачання, як пояснив представник позивача, були порушені майнові права ОСОБА_1 акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", що суттєво впливає на розрахунки позивача з постачальником природного газу.

У зв'язку із зазначеним, представник позивача просив стягнути вказану заборгованість із відповідача у судовому порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між ВАТ «Херсонська ТЕЦ» та ТОВ "Медицынский научно-исследовательский центр" 01.11.2003 року укладено договір № 2/г-т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 17-18).

Відповідно до умов п. 1 Договору Виконавець (ВАТ «Херсонська ТЕЦ» , правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль") приймає на себе обов'язок постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обумовлених об'ємах, яка є власністю ДП Таз-тепло" НАК Нафтогаз України" на підставі Договору № 16/03-90 від 08.10.2003 на переробітку природного газу і постачання теплової енергії, Договору комісії № 12/03-91 від 08.10.2003 p., а споживач ТОВ "Медицынский научно-исследовательский центр" зобовязується приймати теплову енергію та сплачувати її за встановленими тарифами в термін, передбачений цим Договором.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що оплата здійснюється споживачем шляхом перерахування 50 % очікуваної місячної вартості обсягів теплової енергії зазначеної в договорі, за 10 банківських днів до початку місяця поставки теплової енергії.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що остаточну оплату за теплову енергію споживач здійснює щомісяця в 5-денний термін з дня, зазначеного в одержаному рахунку за виключенням суми передоплати.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору - споживач зобов'язаний щомісяця здійснювати оплату за спожиту теплову енергію за діючими на момент оплати тарифами в обсягах, які передбачені додатком № 2.

Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Вартість послуг з теплопостачання, що застосовувалась ПАТ «Херсонська ТЕЦ» протягом жовтня - грудня 2016 року затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 29.09.2016 № 1757, протягом січня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг України від 02.12.2016 № 2126, протягом лютого-березня 2017 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 01.02.2017 № 151.

Крім того, ПАТ «Херсонська ТЕЦ» направляло відповідачу ОСОБА_4, щодо зміни тарифів: № 06-1/21 від 05.01.2017 року; № 06-1/525 від 02.03.2017 року (а.с. 20-21).

Відповідно до cт. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що підтверджується наступними документами: довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за жовтень 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за листопад 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за грудень 2016 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за січень 2017 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за лютий 2017 року; довідкою про наявність опалення в приміщенні Споживача за березень 2017 року; розрахунком спожитої теплової енергії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Херсоноблпреса" за жовтень 2016 року - березень 2017 року (а.с. 22-40).

Відповідач свої грошові зобов'язання за Договором виконував неналежним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості Відповідача за теплову енергію за період з 01.10.2016 р. по 21.04.2017 р. та становить 32 313, 29 грн. (а.с. 19).

Рахунки № 415 за надані послуги з централізованого опалення за жовтень 2016 року - березень 2017 року направлялися Відповідачу поштою (а.с. 41-56).

Відповідачеві також направлялась вимога «про сплату заборгованості» № 06-1/863 від 11.04.2017 року та Акт звірки взаєморозрахунків від 21.04.2016 року (а.с. 57-58).

Відповідно до умов п. 12. Договору за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотків від суми боргу за кожний день прострочки терміну сплати.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком та відповідно до вимог зазначеного законодавства, розмір пені становить 2294, 62 грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 782, 87 грн. та 255, 54 грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вказані обставини і правові підстави, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медицынский научно-исследовательский центр", ідентифікаційний код - 23130998, адреса: м. Херсон, вул. Видригана, буд. 76 поштовий індекс: 73000, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код - 00131771, адреса: м. Херсон, Бериславське шосе, 1 поштовий індекс: 73036, 32 313,29 грн. основного боргу (на розрахунковий рахунок: 26036303006572 в AT «Державний ощадний банк України» , МФО 352457), 782,87 грн. інфляційних втрат, 255,54 грн. 3% річних, 2294,62 грн. пені, 1600,00грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: №26009011003447 в ПАТ «БТА БАНК» , МФО 321723).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений і підписаний 23.06.2017 року

Суддя П.Д. Пригуза