Ухвала

від 20.06.2017 по справі 922/4070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 922/4070/15

вх. № 4070/15

Суддя господарського суду: Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання: Гула Д.В.

розглянувши скаргу Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на бездіяльність державного виконавця від 19.05.2017р. №2437/16 (від 24.05.2017р. вх. №123) по справі

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ - Головного військового прокурора, м. Київ в інтересах держави в особі

позивача-1: Державного концерну "Укроборонпром", м.Київ

позивача-2: Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м. Харків

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ ,

відповідача-2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лакро", м. Харків

про визнання права власності та витребування майна

орган ДВС: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

за участю представників сторін:

прокурор - Волик О.Г., посвідчення №035279 від 26.08.2015р.;

позивач-1 - ОСОБА_3, довіреність №Д-1410/2017 від 30.05.2017р.;

позивач-2 - ОСОБА_4, довіреність №182-16 від 18.04.2017р.;

відповідач-1 - не з'явився;

відповідач-2 - ОСОБА_5, довіреність б/н від 08.06.2017р.;

третя особа - не з'явилась;

орган ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року ДП "Завод імені ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51863002, щодо невиконання наказу Господарського суду Харківської області від 18.07.2016 року у справі №922/4070/15; зобов'язати державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51863002, невідкладно направити до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення посадовими особами ТОВ "Еко-Комуненерго" кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Представник позивача-2 в судовому засіданні надав клопотання про долучення документів, які підтверджують факт передачі нежитлової будівлі, а саме акт прийому-передачі від 14.06.2017р. нежитлової будівлі літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2кв.м. від ТОВ "Еко-Комуненерго" до ДП "Завод імені ОСОБА_1". Пояснює, що з урахуванням цього акту питання щодо передачі об'єкту нерухомості за наказом Господарського суду Харківської області від 18.07.2016 року у справі №922/4070/15 є врегульованим.

Прокурор, представник позивача-1 та представник відповідача-2 в судовому засіданні підтверджують факт передачі нежитлової будівлі літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2 кв.м. і підписання зазначеного вище акту прийому-передачі від 14.06.2017р., та не заперечують проти припинення провадження у справі.

Відповідач-1, третя особа та орган ДВС в призначене судове засідання свого повноважного представника не направили, про причини неявки в суд не повідомили. Про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд установив наступне.

Предметом оскарження є бездіяльність головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/4070/15 від 18.07.2016р. про витребування нежитлової будівлі літ. "Р/1-7", загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, від ТОВ "Еко-Комуненерго".

Станом на 20.06.2017р. між ДП "Завод імені ОСОБА_1" та ТОВ "Еко-Комуненерго" підписаний акт прийому-передачі від 14.06.2017р. нежитлової будівлі літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2 кв.м. , згідно якого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2015р. у справі №922/4070/15, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016р. у справі №922/4070/15, сторона -2 (ТОВ "Еко-Комуненерго") передала, а сторона - 1 (ДП "Завод імені ОСОБА_1") прийняла вищезазначений об'єкт нерухомості. З огляду на зазначене, враховуючи пояснення представників сторін, суд вважає, що між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, у зв'язку з чим предмет оскарження є відсутнім.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Керуючись ст.ст. 80 п.1-1 ч.1, 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за скаргою Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на бездіяльність державного виконавця від 19.05.2017р. №2437/16 (від 24.05.2017р. вх. №123).

Суддя Бринцев О.В.

/23.06.2017р./Справа №922/4070/15/