26.06.2017
Справа №652/118/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Приватбанк до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Приватбанк із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.08.2010 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Щодо встановлення кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку , складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.7.11 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Враховуючи те, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 31.01.2017 року має заборгованість 63060,95 грн., яка складається з наступного: 4950,14 грн. - заборгованість за кредитом; 51017,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3614,66 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 2979,09 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63060 грн. 95 коп. за кредитним договором №б/н від 30.08.2010 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ Приват-Банк , за довіреністю ОСОБА_4, посилаючись на докази, надані до позовної заяви та додатково надіслані до суду, вважає достатніми для вирішення питання щодо заборгованості відповідача та стягнення заявлених у позові вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань до суду про причину неявки в судове засідання не надав.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні було запропоновано представнику позивача про надання додаткових, належним чином оформлених, доказів на підтвердження позовних вимог, але представник позивача надав до суду без належного оформлення, а саме: довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки 52****4752 від 14.03.2013 р., копію витягу Послуги Копілка від 16.06.2017 року, а також у копії витягу комп'ютерної бази даних карти для виплат на ім'я ОСОБА_3, станом на 19.06.2017 року.
Разом з тим, в ході дослідження доказів, як було встановлено в судовому засіданні, 30.08.2010 року відповідач ОСОБА_3 надав заяву на отримання картки Універсальна до ПАТ КБ Приват-Банк , яку отримав у відділенні банку на території Дніпропетровської області, але при цьому відсутні дані на картку, яку ним було отримано, оскільки із наданої довідки про зміну умов кредитування, значиться дві картки: 5200 0077 7470 7020 та 5211 5373 3472 54752, із копії витягу виписки по картковим рахункам на ім'я ОСОБА_3, доданого до пояснень представника позивача, значиться декілька карток, а саме за номерами:5577****4290, 9992****8243835, 5577****0624, 5211****4752. Тому встановити, яку саме картку отримав відповідач на день подання заяви 30.08.2010 року, не можливо.
Крім того, що в подальшому , картка відповідачем була втрачена, та на заміну було видано іншу, як вважає представник позивача це є картка, яка зазначена у розрахунку та виписці по рахунку - 5211****4752, але доказів того про отримання у відділенні банку зазначеної картки не надано, як не надано і оригінали Умов та Правил надання банківських послуг із підписом відповідача та датою ознайомлення з такими, чи станом на час видачі первісної картки 30.08.2010 року, чи станом на час видачі іншої картки, як зазначено у довідці 14.03.2013 року, як не надано і підтвердження з підписом відповідача про отримання такої картки 14.03.2013 року та в якій установі(відділенні) банку.
Керуючись ст.ст. 137, 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати ПАТ КБ Приват-Банк надати завчасно до 12 липня 2017 року, для дослідження та залучення до справи підтверджуючі, належним чином завірені копії документів, а саме:
- підтверджуючі документи на отримання банківської картки Універсальна станом на день подання заяви відповідачем ОСОБА_3, 30.08.2010 року, із зазначенням номеру картки, в якому відділенні банківської установи видано та випискою про рух коштів по даній картці за період з 30.08.2010 року по 14.03.2013 рік. А також належним чином завірені копії Умов та Правил надання банківських послуг з підписами та датою ознайомлення на вказаних документах відповідача ОСОБА_3.
- Підтверджуючі документи на отримання банківської картки Універсальна 14.03.2013 року, із зазначенням номеру картки та відділення банківської установи, в якому видано картку, а також у разі отримання карки за заявою, надати належним чином копію завіреної заяви із доданими до заяви належним чином завірені копії Умов та Правил надання банківських послуг із підписами та датою ознайомлення на вказаних документах відповідача ОСОБА_3, у разі відсутності заяви, належним чином завіреного документу з підписом чи фото відповідача ОСОБА_3 на отримання нової банківської картки Універсальна . А також виписку про рух коштів по даній картці за період з 14.03.2013 року по день подання позовної заяви до суду, 09.03.2017 року.
Копію Ухвали направити для виконання до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПРИВАТБАНК (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області ОСОБА_5
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2017 |
Оприлюднено | 29.06.2017 |
Номер документу | 67363287 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дригваль В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні