Ухвала
від 22.06.2017 по справі 904/6437/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 904/6437/17 Суддя Рудь І.А. , розглянувши заяву № б/н та від 31.05.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм ЛТД" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.03.2017р. по справі № 14/132К-16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм ЛТД", м. Шостка Сумської області

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат" Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 85 260 грн. 52 коп.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм ЛТД" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.03.2017р. по справі № 14/132К-16.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2017р. прийнято заяву ТОВ "Аструм ЛТД" до розгляду, призначений її розгляд в судовому засіданні на 22.06.2017р., та, зокрема, витребувано у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" третейську справу №14/132К-16.

В судове засідання представники сторін не з'явився та не надали витребувані судом документи.

Третейським судом вимоги ухвали суду від 09.06.2017р. не виконані, третейська справа, а також інші витребувані судом документи не надіслані.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-9 ГПК України, при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, у зв'язку із неподанням сторонами витребуваних судом документів, неявкою представників сторін та необхідністю повторного витребування третейської справи.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.77, 86, 122-9 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви до 06.07.2017р..

2. Розгляд заяви відкласти на 06.07.2017р. о 14:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- оригінал типового договору № 089ЛМ/901-126 від 03.03.2014р. з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1;

- оригінали доданих до заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на заяву про видачу виконавчого документу;

- оригінал типового договору № 089ЛМ/901-126 від 03.03.2014р. з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості, стягнутої за рішенням третейського суду від 31.03.2017р. на користь позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Повторно витребувати у постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/132К-16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм ЛТД", м. Шостка Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат" Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про стягнення 85 260 грн. 52 коп.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено29.06.2017
Номер документу67364665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6437/17

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 09.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні