Ухвала

від 26.06.2017 по справі 912/1820/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 червня 2017 року Справа № 912/1820/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонера ПАТ "Пересувна механізована колона 140" ОСОБА_1

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140"

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Розвиток-2014"

про визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2017 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Відповідно до норм ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити за ініціативою суду до участі у справі в якості інших відповідачів:

- Приватне підприємство "Зерно-Р.В.В." (с. Созонівка, Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл., вул. Центральна, буд. 3, і.к. 39172419);

- Приватне підприємство СОЯ-Ю.Д.К." (Кіровоградська обл., Долинський район, с. Березівка, вул. Жовтнева, буд. 13, і.к. 39181707);

- Приватне підприємство "К.Л.М.-ПЛЮС" (Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Велика Северинка, вул. Річна, буд. 13, і.к. 39163295).

5. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну; судового експерта Гавриш Галину Олександрівну, Приватне підприємство "Експертне агентство" та Приватне підприємство "Астарта-Фінанс", оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: довідку відповідного Казначейства про зарахування судового збору в дохід Держбюджету та неповернення його платнику; копію матеріалів кримінального провадження № 120151200200006767 за зверненням ОСОБА_5; придатну для читання копію договору від 24.04.14 та від 12.05.14;

відповідачів (кожного окремо): відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача;

третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну: усі документи, на підставі яких засвідчено оскаржувані позивачем договори;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

7. Копії ухвали направити позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 39), його представнику (25006, м. Кропивницький, вул. Солдатська, 2а, кв. 2 та 25006, м. Кропивницький, а/с 6/44), відповідачу-1 (25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206), відповідачу-2 (28227, Кіровоградська обл., Новгородківський район, с. Просторе, вул. Степова), Приватному підприємству "Зерно-Р.В.В." (с. Созонівка, Кіровоградського р-ну, Кіровоградської обл., вул. Центральна, буд. 3), Приватному підприємству СОЯ-Ю.Д.К." (Кіровоградська обл., Долинський район, с. Березівка, вул. Жовтнева, буд. 13), Приватному підприємству "К.Л.М.-ПЛЮС" (Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Велика Северинка, вул. Річна, буд. 13), Приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиній Світлані Станіславівні (АДРЕСА_2), судовому експерта Гавриш Галині Олександрівні (АДРЕСА_3), Приватному підприємству"Експертне агентство" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 22/12) та Приватному підприємству "Астарта-Фінанс" (25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 8, корп. 1, кв. 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко