Ухвала
від 23.06.2017 по справі 826/5729/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 червня 2017 року м. Київ № 826/5729/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Асоціації "Укрсортнасіннєовоч" про стягнення 265,40 грн.,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з наявної у справі копії довідки Асоціації "Укрсортнасіннєовоч" від 27.06.2002 №02-1/59, ОСОБА_1 працювала у Київському спеціаль-ному проектно-конструкторському бюро "Укрсортнасінняовоч" з 10.07.1978 по 11.01.1994 та виконувала науково-технічні роботи зазначеної установи і була атестована на своєму робочому місці 07.08.1985.

Як вбачається з наявної у справі копії довідки Асоціації "Укрсортнасіннєовоч" від 27.06.2002 №02-1/60 про перейменування усіх назв організації до наступного часу, Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро "Укрсортнасінняовоч" було перейменовано у Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро "Мінплодоовочхоза" СРСР, потім - Київське спеціальне проектно-конструкторське бюро "Менас" "Укрсортнасінняовоч", після чого - Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) КСПКБ "Менас" (код ЄДРПОУ 00495289).

Суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ВАТ КСПКБ "Менас", тому згідно з ч. 2 ст. 53 КАС його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залучити Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) КСПКБ "Менас" (код ЄДРПОУ 00495289, 01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 18) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

2. Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі подати письмовий відзив на адміністративний позов та докази на його підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено27.06.2017
Номер документу67373167
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5729/17

Ухвала від 21.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Рішення від 16.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 31.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 28.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні