Рішення
від 22.06.2017 по справі 389/3342/16-ц
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.06.2017

ЄУН № 389/3342/16-ц

Провадження № 2/389/1209/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 29 серпня 2010 року, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, що розташована на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, загальна площа, якої становить 4,74 га, кадастровий номер 352280400:02:000:0084.Вказала, що 29 серпня 2010 померла її тітка - ОСОБА_4, яка на день смерті проживала зі своєю дочкою - ОСОБА_5 в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Богданівської сільської ради, загальна площа, якої становить 4,74 га, кадастровий номер 352280400:02:000:0084, якою померла ОСОБА_4 володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №343134, виданого 29 березня 2002 року та житловий будинок №11 з господарськими спорудами, розташований по вул. Шевченка в с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області. На час смерті ОСОБА_4, спадкоємицею першої черги була її дочка ОСОБА_5, яка за життя належним чином не оформила свої спадкові права, тобто не отримала свідоцтв про право на спадщину за законом. 05 травня 2016 року ОСОБА_5 померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Являючись спадкоємцем третьої черги за законом після смерті ОСОБА_5 з метою прийняття спадщини, звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім неї, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Знам'янським міським державним нотаріусом їй видано правовстановлюючий документ на чатину будинку. Однак, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо земельної ділянки. Відмову нотаріус мотивував відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, а саме - державного акту. Оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку втрачено, дублікат державного акту отримати неможливо в зв'язку зі смертю власника, на даний час вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину земельної частки після смерті ОСОБА_5 Зазначені обставини змусили її звернутися з позовом до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надала заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 119519 від 30 серпня 2010 року, 29 серпня 2010 року померла ОСОБА_4 (а.с.60).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 28 грудня 1991 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області по вул. Шевченка,11. Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради народних депутатів №47 від 10 липня 1991 року.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №343134 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Знам'янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №99-р передано у приватну власність земельна ділянка, площею 4,74 га, розташована на території Богданівської сільської ради, ділянка №084. Землю передано для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.123). Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки станом на 01 січня 2016 року складає 160716,54 грн. (а.с14).

З довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради №31-02/16 від 17 червня 2015 року, вбачається, що на день смерті, 29 жовтня 2010 року, ОСОБА_4 проживала разом з дочкою ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2012 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 Богданівською сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтва на спадкове майно не отримала (а.с.75). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №148065 від 08 травня 2012 року, ОСОБА_5 померла 05 травня 2012 року (а.с.60).

З'ясовано, що ОСОБА_5 на день смерті 05 травня 2012 року була зареєстрована та проживала з 2004 року в с. Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 11 одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради №32 від 17 червня 2015 року. Заповіт від імені ОСОБА_5 Богданівською сільською радою не посвідчувався.

З копії спадкової справи №369/2012 заведеної після смерті ОСОБА_5, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (а.с.69, 70, 75, 83).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 15 липня 2015 року державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №613, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 успадкувала 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівел. Постановою Знам'янського міського державного нотаріуса за №667/02-31 від 15 липня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 3522280400:02:000:0084, загальною площею 4,74 га., що розташована на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відмову мотивовано відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, а саме - оригіналу державного акту (а.с.86-87). Листом управління Держземагентства у Знам'янському районі Кіровоградської області №2586/05//11-14 від 28 жовтня 2014 року, роз'яснено про неможливість видачі дублікату державного акту, в зв'язку зі смертю власника зазначеного державного акту. Втрату державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №343134 на ім'я ОСОБА_4 виданого Знам'янською райдержадміністрацією Кіровоградської області 29 березня 2002 року, підтверджено оголошенням в газеті Нароне слово №24 від 15 червня 2017 року.

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.07.2015 року успадкувала 1/3 частку житлового будинку в с. Богданівка по вул. Шевченка, 11 Знам'янського району Кіровоградської області (а.с. 81)

Крім цього, з'ясовано, що ОСОБА_3, державним нотаріусом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку на земельну ділянку кадастровий номер №3522280400:02:000:0084, у зв'язку з відсутністю правостановлюючого документа, що підтверджується постановою від 29.07.2015року ( а.с.92-93).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п. а ч.3 ст.152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в тому числі у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, в зв'язку з чим позивачі і звернулися до суду з позовом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_5, яка була сестрою позивача, була спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка в свою чергу доводилась тіткою позивача, і якій за життя належав Державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак, в даний час позивач, яка є однією із спадкоємців померлої 05 травня 2012 року ОСОБА_5 не має можливості належним чином оформити своє право на отримання у власність частину земельної ділянки, що належала їй в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту), виданого на ім'я спадкодавця. Тобто, в судовому засіданні встановлено неможливість оформлення права на спадщину іншим шляхом, крім як в судовому порядку, і воно не суперечить ст.328 ЦК України.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд вважає за необхідне, віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, п. а ч.3 ст.152 ЗК України, ст.ст. 1216, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки, розташованої на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер 352280400:02:000:0084, площею 4,74 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 травня 2012 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67386583
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3342/16-ц

Рішення від 22.06.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

Ухвала від 23.12.2016

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тьор Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні