Ухвала
від 27.06.2017 по справі 395/102/17
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/102/17 Провадження № 2/395/208/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.,

при секретарі - Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н до ОСОБА_1, Фермерського господарства ОСОБА_2В. про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Агроконтракт-Н звернулося до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

До судового розгляду справи представник позивача направив до суду клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вони просять визнати договір оренди укладений між ТОВ Агроконтракт-Н та ОСОБА_3, яка померла до відкриття провадження, а тому проведення розгляду справи щодо померлої особи є незаконним, при цьому правонаступництво при таких обставинах є недопустимим, оскільки може відбуватися тільки у разі якщо сторона померла після відкриття провадження по справі та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ФГ ОСОБА_2В. про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем. 2 лютого 2017 року відкрито провадження у даній справі. Також установлено, що позов пред'явлено до вже померлої особи, яка померла 06 лютого 2008 року, тобто до часу відкриття провадження по даній цивільній справі та укладення договору оренди земельної ділянки з позивачем.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Що стосується продовження розгляду справи щодо відповідача ФГ ОСОБА_2В. , то необхідно врахувати положення ст.12 ГПК України, згідно до якої справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, підвідомчі господарським судам. Таким чином, в даному випадку також необхідно застосувати п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України та закрити провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній цивільній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях .

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору у відповідності до платіжного доручення № 20875 від 30.01.2017 року у розмірі 3200,00 гривень - позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 205 ч.1 п.1, 206 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н до ОСОБА_1 , Фермерського господарства ОСОБА_2В. про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем у зв'язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві товариству з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н , юридична адреса м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89, судовий збір в розмірі 3200,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 20875 від 30.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/102/17 Провадження № 2/395/208/2017