Рішення
від 16.06.2017 по справі 536/635/17
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/635/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району, третя особа: Відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третья Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району, третя особа: Відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 20.09.2010 року померла ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3, яка 17.09.2010 року заповіла йому все своє майно.

Після її смерті позивач звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 4,90га. в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 5322486300:05:000:0271), що знаходиться на території Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлій згідно Державного акту РЗ № 648427, виданого Кременчуцькою райдержадміністрацією Полтавської області 04.02.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010454800198.

В подальшому, 26.05.2015 року, нотаріус Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_4, видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

Проте, 22.03.2017 року з довідки Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 170, позивачу стало відомо, що за ОСОБА_2 (дівоче прізвище -Похитон) ОСОБА_3 обліковується також друга земельна ділянка (пай) в умовних кадастрових гектарах 4,81 га., яка знаходиться за № 16 згідно рекомендацій, які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року № 130 та схеми поділу земель колективної власності КСП Світанок .

Оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначений земельний пай за життя ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 отримані не були, а позивач їх оформити не має змоги, це позбавляє його права отримати належне йому спадкове майно.

На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай), загальною площею 4,81 га. в умовних кадастрових гектарах, яка згідно довідки Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 170 від 22.03.2017р., належить ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 та знаходиться за № 16 згідно рекомендацій, які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року № 130 та схеми поділу земель колективної власності КСП Світанок .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. На адресу суду від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 20.09.2010 року померла ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 170462, видане 21.09.2010 року Червонознам'янською сільською радою. ОСОБА_2 17.09.2010 року заповіла позивачу все своє майно, що підтверджується заповітом від 17.09.2010 року, виданий Червонознам'янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 51.

Після її смерті позивач звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 4,90га. в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 5322486300:05:000:0271), що знаходиться на території Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлій згідно Державного акту РЗ № 648427, виданого Кременчуцькою райдержадміністрацією Полтавської області 04.02.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010454800198.

В подальшому, 26.05.2015 року, нотаріус Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_4, видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

Проте, 22.03.2017 року з довідки Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 170, позивачу стало відомо, що за ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 обліковується також друга земельна ділянка (пай) в умовних кадастрових гектарах 4,81 га., яка знаходиться за № 16 згідно рекомендацій, які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року № 130 та схеми поділу земель колективної власності КСП Світанок .

Оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначений земельний пай за життя ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 отримані не були, а позивач їх оформити не має змоги, це позбавляє його права отримати належне йому спадкове майно.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям , право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

В свою чергу, в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14, зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право за земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ , член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В свою чергу, відповідно до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від З березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, останній не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є земельна ділянка (пай), яка згідно довідки Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 170 від 22.03.2017 року, належить ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3, в умовних кадастрових гектарах 4,81 га. та знаходиться за № 16 згідно рекомендацій, які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року № 130 та схеми поділу земель колективної власності КСП Світанок . При цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця є також неможливим, більш того свідоцтво про право на земельну частку (пай) взагалі не видавалося спадкодавцю, що є перешкодою для набуття права на земельну частку пай в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Новонознам'янської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 на земельну частку (пай), загальною площею 4,81 га. в умовних кадастрових гектарах, яка згідно довідки Новознам'янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 170 від 22.03.2017 року, належить ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Похитон) ОСОБА_3 та знаходиться за № 16 згідно рекомендацій, які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року № 130 та схеми поділу земель колективної власності КСП Світанок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67387491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —536/635/17

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 16.06.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні