Рішення

від 27.06.2017 по справі 637/470/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.06.2017

№ 637/470/17

2/637/231/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати за позивачем по справі право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим № 6325783501:03:000:0165 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану за адресою: вулиця Степова, 16а, село Великі Хутора Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, померлого 29 вересня 2015 року, а також визнати за позивачем по справі право забудовника, як таке, що входить до складу спадщини, на житловий будинок з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою.

В обґрунтування позову вказує, що 29 вересня 2015 року помер син позивача по справі - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, а також житловий будинок № 16 А в селі Великі Хутори Шевченківського району Харківської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, вона є єдиною спадкоємицею після смерті сина.

Позивач по справі частково оформила спадщину після смерті сина, зокрема отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,4029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великохутірської сільської ради та майновий пай.

При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою оформлення всієї спадщини, останній було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. У зв'язку з вищезазначеним, позивач змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

Представник позивача по справі за довіреністю (а.с.26) у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача по справі - Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, залучена до участі в справі в якості відповідача за ухвалою суду, так як на час смерті спадкодавця вмісті з ним проживала і має трьох дітей, батьком яких записаний спадкодавець, заперечувала проти позову, а саме визнання права забудовника і власності на земельну ділянку в цілому за матір'ю спадкодавця.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню лише частково з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини повязанні зі спадкуванням.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 415979 від 18.04.1974 року, копія якого міститься в матеріалах справи, позивач по справі - ОСОБА_1 являється рідною матірю ОСОБА_3 (а.с.9).

29 вересня 2015 року помер син позивача по справі - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 514983 від 02.10.2015 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, а також житловий будинок № 16 А в селі Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, який не введений в експлуатацію.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Позивач по справі частково оформила спадщину після смерті сина, зокрема отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,4029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великохутірської сільської ради та майновий пай (а.с.22,23).

Згідно рішення ХУІІІ сесії ХХІ скликання Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 17.06.1994 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для ведення житлового будівництва в селі Великі Хутори Шевченківського району Харківської області (а.с.16).

На підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_3 в 1997 році побудував житловий будинок по вулиці Степовій, 16 А в селі ОСОБА_4, проте не встиг ввести його в експлуатацію.

ОСОБА_3 було виготовлено технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку по вулиці Степовій, 16 А в селі ОСОБА_4, а також отримано витяг з Державного земельного кадастру 22 вересня 2015 року (а.с.17-21), але право на земельну ділянку не зареєстрував, оскільки помер.

При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, останній було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листом Шевченківської державної нотаріальної контори № 120/01-16 від 07.04.2017 року в матеріалах справи (а.с.25).

Шевченківським районним судом Харківської області було зроблено запит до державної нотаріальної контори щодо наявності заповіту та заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлого 29 вересня 2015 року (а.с.31).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3, померлого 29 вересня 2015 року, після смерті останнього Шевченківською держнотконторою 11 березня 2016 року було заведено спадкову справу № 34/2016. Спадкоємицею, яка прийняла спадщину після нього була лише ОСОБА_1 (позивач по справі) (а.с.38-41).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач фактично прийняла спадщину після смерті свого сина, вступивши в право володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.

Згідно довідки Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 142 від 02.06.2017 року, спадкодавець ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживав разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (співмешканкою).

Разом з спадкодавцем і його співмешканкою проживали їх діти - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7 2015 року, батьком яких являвся померлий ОСОБА_3, а матір'ю відповідачка по справі співмешканка померлого ОСОБА_2, довідка Василенківської сільради (а.с.42).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2 - ч. 4 ст. 1273 цього Кодексу.

Отже, прийняти всю спадщину після смерті свого сина позивач по справі не має права, оскільки існують інші спадкоємці 1-ї черги , троє неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_3, а тому суд вважає належним задовольнити позовні вимоги позивача частково.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання прав забудовника та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим № 6325783501:03:000:0165 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану за адресою: вулиця Степова, 16"А", село Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_3, померлого 29 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника, як такі, що входять до складу спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями в розмірі 1/4 частини за адресою: вулиця Степова, 16"А", село Великі Хутори Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_3, померлого 29 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_8