Справа № 591/3252/17
Провадження № 1-кс/591/1964/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання про тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, з можливістю виготовлення копій необхідних документів, про доходи (форма 1-ДФ) за 2016 рік: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , а також інформації про назви та коди підприємств, установ організацій від яких вищевказані особи отримали доходи, якщо доходи отримані у вигляді спадщини, інформації про нотаріуса та місце здійснення його діяльності, або назви та адреси нотаріальної контори чи іншого органу уповноваженого здійснювати нотаріальні функції.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017200000000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017, за фактом декларування депутатом ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 недостовірної інформації у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Кримінальне провадження розпочато за матеріалами Служби безпеки України. До вказаних матеріалів долучено інформацію Конотопської ОДПІ № 875/18-02 від 17.05.2017, у якій вказано, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали доходи протягом 2016 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_5 .. Вказані доходи ОСОБА_5 у декларації не відображені, не зважаючи на такий обов`язок. Крім того, ОСОБА_5 у декларації не вказала відомсті про ОСОБА_8 , яка є матір`ю свого чоловіка та проживає разом з ними.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 подала відповідну декларацію до Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 29.03.2017.
Процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з листом № 15-1-2015-17 від 12.06.2017 з метою отримання інформації про доходи (форма 1-ДФ) за 2016 рік: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , а також інформації про назви та коди підприємств, установ організацій від яких вищевказані особи отримали доходи, якщо доходи отримані у вигляді спадщини інформації про нотаріуса та місце здійснення його діяльності, або назву та адресу нотаріальної контори чи іншого органу уповноваженого здійснювати нотаріальні функції.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у наданні вказаної інформації.
У зв`язку з викладеним, для встановлення обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про доходи вищевказаних осіб за 2016 рік та інформацію про джерела такого доходу.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні №42017200000000195 від 20.04.2017 слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_10 та прокурорам у цьому ж провадженні прокурорам першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, з можливістю виготовлення копій необхідних документів, про доходи (форма 1-ДФ) за 2016 рік:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , а також інформації про назви та коди підприємств, установ організацій від яких вищевказані особи отримали доходи, якщо доходи отримані у вигляді спадщини, інформації про нотаріуса та місце здійснення його діяльності, або назви та адреси нотаріальної контори чи іншого органу уповноваженого здійснювати нотаріальні функції.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 67397434 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні