Ухвала

від 26.06.2017 по справі 808/2485/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2017 року Справа № 808/2485/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрпромторг» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 27.10.2016 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями в пов'язаних справах Запорізького окружного адміністративного суду: №808/8631/15 за позовом ТОВ «Виробниче об'єднання «Укрпромторг» до ДПІ у Ленінському районі м. За-поріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом №65/08-28-22-12/38563134 від 13.12.2014; №808/3309/15 за позовом ТОВ Виробниче об'єднання «Укрпромторг» до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №0000112213 від 13.02.2015. Згідно з відповіддями №808/2485/16/3934/17 від 21.06.2017 й №808/8631/15/4036/17 від 23.06.2017, постанова суду від 27.03.2017 у справі №808/3309/15 набрала законної сили 26.05.2017, а постанова суду від 09.12.2015 у справі №808/8631/15 скасована Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 03.11.2016. Останнє рішення набрало законної сили 03.11.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі з 12 вересня 2017 року , призначивши судове засідання на 14:00 годину вказаного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш