Постанова

від 23.11.2016 по справі 804/7450/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 р. Справа № 804/7450/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2016 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант", в якому просить:

- стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант" (код ЄДРПОУ 35738711) на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 27162,93 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість та з податку на прибуток на загальну суму 27162,93 грн. В добровільному порядку борг відповідачем не сплачено, тому позивач змушений звернутись до суду

В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалу про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим поштовим відправленням, яку отримано відповідачем 15.11.2016 року, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач заперечень на позовну заяву не надав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант" (код ЄДРПОУ 35738711), зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 13.02.2008 року, та перебуває на податковому обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська) з 14.02.2008р. за №04040317038.

18.08.2016р. ТОВ "Служба безпеки "Альянс-Гарант" подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2016 року, якою задекларовано податку у сумі 1239 грн.

20.09.2016р. ТОВ "Служба безпеки "Альянс-Гарант" подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2016 року, якою задекларовано податку у сумі 1225 грн.

13.04.2016р. ТОВ "Служба безпеки "Альянс-Гарант" подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2015 рік, якою задекларовано податку у сумі 29048 грн.

Судом встановлено, що Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська було проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 09.09.2016 р. №1905/12-03/35738711.

Вказаною перевіркою встановлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток за податковою декларацією №9081421891 від 02.03.2015 р., чим порушено вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки від 09.09.2016 р. №1905/12-03/35738711 винесено податкове повідомлення-рішення №0005121204 від 13.09.2016 р. про застосування штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1737,04 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджено матеріалами справи. Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення №0005121204 від 13.09.2016 р. матеріали справи не містять.

Також Лівобережною ОДПІ м.Дніпропетровська було проведено перевірку з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 06.04.2016 р. №636/12-04/35738711.

Перевіркою встановлено порушення вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.18 ст.49, п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України: не подання податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік.

На підставі акту перевірки від 06.04.2016р. №636/12-04/35738711 було винесено податкове повідомлення-рішення №0000281204 від 18.04.2016 року про застосування штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, що підтверджено матеріалами справи. Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення №0000281204 від 18.04.2016 р. матеріали справи не містять.

Також відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу, у зв'язку з порушенням строків погашення узгодженого грошового зобов'язання, нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 2,19 грн. та з податку на прибуток у розмірі 279,47 грн.

Отже, з урахуванням наявної переплати з податку на додану вартість у сумі 1087,77 грн. та з податку на прибуток підприємства у сумі 6300,00 грн., сума податкового боргу ТОВ "Служба безпеки "Альянс-Гарант" складає 27162,93 грн., що підтверджено карткою облікового рахунку платника податків.

Пунктом 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно з пунктом 57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.58.3. ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПК України вказано, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом з метою погашення податкового боргу за юридичною адресою відповідача, засобами поштового зв'язку з повідомленнями про вручення була направлена податкова вимога форми "Ю" від 01.04.2016 року №2186-25.

Доказів оскарження податкової вимоги №2186-25 від 01.04.2016 р. відповідачем не надано.

При досліджені матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг на загальну суму 27162,93 грн. - не сплачено.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень, суд приходить до висновку, що вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Альянс-Гарант" (код ЄДРПОУ 35738711) на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 27162,93 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1