Ухвала

від 23.06.2017 по справі 161/15507/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2017 року м. Київ №К/800/20936/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року

у справі №161/15507/16-а

за позовом 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5,

5) ОСОБА_6, 6) ОСОБА_7

до Державного реєстратора Департаменту Центр надання адміністративних

послуг в місті Луцьку Луцької міської ради Ткачук І.С.

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №161/15507/16-а.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, у касаційній скарзі скаржник просила зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

За змістом п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Суд може зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, у разі, якщо цими рішеннями на сторін покладено певні обов'язки та вони можуть виконуватися або виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Судові рішення, якими відмовлено у позові, виконанню в примусовому порядку не підлягають, а тому підстави для зупинення їх виконання відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено.

За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі №161/15507/16-а.

Витребувати матеріали справи №161/15507/16-а з Луцького міськрайонного суду Волинської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець