Ухвала

від 22.06.2017 по справі 904/4255/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2017 Справа № 904/4255/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.,

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справі №904/4255/16

за позовом : ОСОБА_1, м. Дніпро

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3", м. Харків

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_4, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору компанія "Гренхайм Інвестментс Лімітед" , Кіпр, Нікосія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору компанія "Денстерс Інвестментс Лімітед" , Кіпр, Нікосія

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" від 07.12.2015, оформлене протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" від 07.12.2015 № 1, та всіх інших рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (ЄДРПОУ 37989379), що були прийняті після рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" (ЄДРПОУ 37989379) від 07.12.2015, які оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" № 1 від 07.12.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07 грудня 2015 року було проведено Загальні збори учасників ТОВ "Камелот і Ко", на яких були прийняті рішення з 16 питань порядку денного, зокрема, було прийнято до складу учасників товариства нового учасника та змінено статутний фонд товариства, що було оформлено протоколом № 1 від 07.12.2015. На думку позивача, дані збори було проведено з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства".

12.07.2016 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" від 07.12.2015, оформлені протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" від 07.12.2015 № 1 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", оформлені протоколом Загальних зборів учасників товариства від 01.07.2016.

13.07.2016 від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд накласти арешт та заборонити відчуження нерухомого майна: Будівлі літнього кафе літ. А-1, заг. площа - 446,4 кв.м.; вбиральні літ. В; насосна фонтана літ. Г; підсобна будівля літ. Д; навіс зі сценою літ. Е; навіси літ. Ж, 3; альтанки літ. К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У; навіс з мангалом літ. Ф; підсобна будівля (тим час.) літ. X; вагон-склад (тим час.) літ. Ц, Ч; навіс (тим час.) літ. 2Б; сарай (тим час.) літ. 2В; щитова (тим час.) літ. 2Г; огорожі, споруди ; 1-4, 13-15, 18; фонтан; 17; замощення № І-ІV, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 33, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко".

Заява мотивована тим, що рішенням загальних зборів, оформленим протоколом від 07.12.2015 № 1, прийнято до складу учасників Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" та змінено статутний фонд Товариства, вказані рішення прийняті з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" і дані дії відповідача позбавили позивача права на управління товариством. Після порушення провадження у справі, відповідачем 01.07.2016 проведено нові загальні збори Товариства, на яких було розглянуто питання, зокрема, щодо продажу часток учасників на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ-3" та погоджено відчуження нерухомого майна товариства. Реалізація майна Товариства та першочергове право на його придбання передбачено Статутом Товариства та Законом України "Про господарські товариства" , однак Товариством не було запропоновано учасникам придбати нерухоме майно Товариства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 (суддя Ярошенко В.І.) у справі № 904/4255/16 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, накладено арешт та заборонено відчуження нерухомого майна: будівлі літнього кафе літ. А-1, заг. площа - 446,4 кв.м.; вбиральні літ. В; насосна фонтана літ. Г; підсобна будівля літ. Д; навіс зі сценою літ. Е; навіси літ Ж,3; альтанки літ. К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У; навіс з мангалом літ. Ф; підсобна будівля (тим час.) літ. X; вагон-склад (тим час.) літ. Ц, Ч; навіс (тим час.) літ 2Б; сарай (тим час.) літ. 2В; щитова (тим час.) літ. 2Г; огорожі, споруди ; 1-4, 13-15, 18; фонтан ; 17; замощення № І-ІV, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги б. 33, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у даній справі (головуючий суддя Науменко І.М, судді: Кощеєв І.М., Кузнецов В.О.) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Компанія "Денстерс Інвестментс Лімітед" звернулась з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі № 904/4255/16, відмовити позивачеві у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.17р. касаційну скаргу Компанії "Денстерс Інвестментс Лімітед" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у даній справі - залишено без змін.

Згідно зі ст.68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В свою чергу, за п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 зазначено наступне: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.17р. у справі №904/4255/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко" - залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 року у справі №904/4255/16 - залишено без змін.

Враховуючи викладені вище обставини справи, колегія суддів вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16р. у справі № 904/4255/16.

Керуючись ст.ст.66, 68 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи до забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16р. у справі № 904/4255/16 - скасувати.

Зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна: будівлі літнього кафе літ. А-1, заг. площа - 446,4 кв.м.; вбиральні літ. В; насосна фонтана літ. Г; підсобна будівля літ. Д; навіс зі сценою літ. Е; навіси літ Ж,3; альтанки літ. К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У; навіс з мангалом літ. Ф; підсобна будівля (тим час.) літ. X; вагон-склад (тим час.) літ. Ц, Ч; навіс (тим час.) літ 2Б; сарай (тим час.) літ. 2В; щитова (тим час.) літ. 2Г; огорожі, споруди ; 1-4, 13-15, 18; фонтан ; 17; замощення № І-ІV, яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 33, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко".

Головуючий суддя: І.М. Науменко

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов