Рішення
від 09.06.2017 по справі 237/2310/17
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/2310/17

Провадження № 2/237/1472/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.06.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Шавкун Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства агрофірма Пречистівське до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, що було виділено в рахунок майнових паїв, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство агрофірма Пречистівське звернулось до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, що було виділено в рахунок майнових паїв.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

27.06.2001 року між співвласниками майна, в особі уповноваженого ОСОБА_1, який діє на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 06.12.2000 року, та Приватним підприємством агрофірма Пречистівське укладено у простій письмовій формі договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності, а саме:

- пекарня, розташована за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 67-б,

- готель, розташований за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул. Запоріжця, буд. 77-а,

- тваринницький комплекс, розташований за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 88-а,

які належать співвласникам згідно свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП, у пайовому фонді майна КСП Пречистівське , що було їм виділено відповідно до чинного законодавства.

Позивач виконав умови договору і сплатив співвласникам кошти в різних сумах відповідно до часток кожного. У подальшому відповідач не виконав свої зобов'язання щодо нотаріального посвідчення правочину , що в свою чергу унеможливлює оформлення позивачем права власності на зазначену нерухомість установленому законом порядку, тому позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України , якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України , право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3-5 ЦПК України , ст.ст. 220 , 334 , 392 , 652 , 655, 1047, 1049 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства агрофірма Пречистівське до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, яке було виділено у рахунок майнових паїв - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 27.06.2001 року (зі змінами від 04.10.2001 р.), укладений між співвласниками майна колишнього КСП Пречистівське , в особі уповноваженого ОСОБА_1, та приватним підприємством агрофірма Пречистівське (ідентифікаційний код 30616199).

Визнати за приватним підприємством агрофірма Пречистівське (ідентифікаційний код 30616199) право власності на будівлі та споруди пекарні, позначених в технічному паспорті літер по плану: А-1 - будівля пекарні, а-1 - тамбур, а' -1 -тамбур, ак - ганок, ак' - ганок, загальною площею 77,4 кв.м.; І замощення загальною площею 6,9 кв.м., розташованих за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул.Центральна (Леніна), буд. 67-б.

Визнати за приватним підприємством агрофірма Пречистівське (ідентифікаційний код 30616199) право власності на будівлі та споруди готелю, позначених в технічному паспорті літер по плану: А-1 - будівля готелю, а-1 - веранда, ак - крильце з навісом, загальною площею 120,2 кв.м.; Б-1 - господарська споруда, В-1 - вбиральня, г - вигріб, №1 - паркан, розташованих за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул. Запорожця, буд. 77-а.

Визнати за приватним підприємством агрофірма Пречистівське (ідентифікаційний код 30616199) право власності на будівлі та споруди тваринницького комплексу, позначених в технічному паспорті літер по плану: А-1 - будівля санпропускника, загальною площею 39,5 кв.м., Б-1 - будівля корівника, б-1 - прибудова до будівлі корівника, загальною площею 1279,6 кв.м., В-1 - будівля телятника, загальною площею 1251,9 кв.м., Г-1 - будівля корівника, загальною площею 1235,4 кв.м., Д-1 - будівля корівника , загальною площею 1641,9 кв.м., Е-1 - будівля свинарника, Е' -1 - прибудова до будівлі свинарника, е-1 - прибудова до будівлі свинарника, е' -1 - прибудова до будівлі свинарника, ег - ганок, загальною площею 1763,1 кв.м., Ж-1 - будівля свинарника з кормокухнею, Ж' -1 - допоміжна будівля, загальною площею 2117,3 кв.м., З-1 - будівля свинарника, зв - вигрібна яма, загальною площею 2115,7 кв.м., К-1 - бурякосховище, загальною площею 1150,6 кв.м., Л-1 - сіносховище, М-1 - сіносховище, Н-1 - сіносховище, О-1 - сіносховище, ТП - трансформаторна підстанція для обслуговування свинарників, 2ТП - трансформаторна підстанція для обслуговування телятника, П - водонапірна башта, П-1 - будівля для обслуговування водонапірної башти, Р-1 - будівля корівника, р-1 - тамбур до будівлі корівника, р' -1 - прибудова до будівлі корівника, р'' -1 - тамбур до будівлі корівника, р''' -1 - прибудова до будівлі корівника, р IV -1 - прибудова до будівлі корівника, р v -1 - прибудова до будівлі корівника, загальною площею 1582,9 кв.м., С-1 - будівля телятника, с-1 - тамбур до будівлі телятника, с' -1 - тамбур до будівлі телятника, св - вигрібна яма, загальною площею 1083,5 кв.м., Т-1 - будівля телятника, загальною площею

2324,4 кв.м., У-1 - будівля телятника, ув - вигрібна яма, , загальною площею 2294,0 кв.м., Х-1 - будівля молочного блоку, хг - ганок, хг' - ганок, хг'' - ганок, хг''' - ганок, хг IV -

ганок, хг V - ганок, хв - вигрібна яма, загальною площею 753,3 кв.м., Ш-1 - будівля корівника, ш-1 - прибудова до будівлі корівника, загальною площею 2407,6 кв.м., Ф - фундамент корівника, Ю - силососховище, Щ - силососховище, І - вигульний двір, ІІ - вигульна площадка, ІІІ - площадка з твердим покриттям, ІV - вигульна площадка, V - площадка з твердим покриттям, VI - під'їздний шлях до площадок, VII - площадка сіносховища, №1 - паркан, розташованих за адресою Донецька область, Мар'їнський район, с. Пречистівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 88-а.

Стягнути з Приватного підприємства агрофірма Пречистівська (ЄДРПОУ 30616199) на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.06.17 року

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67409518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/2310/17

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Рішення від 09.06.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні