Ухвала

від 05.11.2009 по справі 2-н-810/09

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа 2- н-810/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 рок у Суддя Комсомольського райо нного суду м. Херсона Котьо І.В . дослідивши матеріали цивіл ьної справи за заявою Закрит ого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБан к» про видачу судового наказ у на стягнення з ОСОБА_1 за боргованості за кредитним до говором, -

встановив:

Заявник подав до Комс омольського районного суду м . Херсона вище вказану заяву п ро видачу судового наказу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановле но, що дана цивільна справа не підсудна Комсомольському ра йонному суду м. Херсона, оскіл ьки заявником при подані до с уду заяви про видачу судовог о наказу були порушені вимог и щодо територіальної підсуд ності, так як відповідно до ви мог ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу пода ється до суду першої інстанц ії за загальними правилами п ідсудності, встановленими ци м Кодексом. В свою чергу ч.1 ст. 1 09 ЦПК України передбачає, що п озови до фізичної особи пред ' являються в суд за місцем ї ї проживання, а згідно змісту заяви про видачу судового на казу та копії заяви позичаль ника № НОМЕР_1 від 23 червня 2006 року, доданої заявником до з аяви про видачу судового нак азу, місцем проживання боржн ика Цвєткової І.В. є квартира № 45 корпусу 3 будинку 152 по пр. Сеня віна в м. Херсоні, що відповідн о районної дислокації м. Херс она є адміністративною терит орією Суворовського району.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуюч и питання про відкриття пров адження у справі, встановить , що справа не підсудна цьому с уду, заява повертається пози вачеві для подання до належн ого суду, про що постановляєт ься ухвала. Крім цього п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що з аява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьом у суду.

Таким чином, дана заяв а про видачу судового наказу підлягає поверненню заявник ові для її подання до належно го суду, яким згідно вимог ст.с т. 97, 109 ЦПК України є Суворовськ ий районний суд м. Херсона.

Керуючись ст.ст. 97, 115, 121 ЦП К України, суд -

Ухвалив:

Заяву Закритого акці онерного товариства комерці йний банк «ПриватБанк» про в идачу судового наказу на стя гнення з ОСОБА_1 заборгова ності за кредитним договором повернути заявникові для по дання до належного суду.

Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в п ' ятиденний строк з дня вине сення ухвали заяви про апеля ційне оскарження і подання п ісля цього протягом десяти д нів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: