Рішення

від 23.06.2017 по справі 149/876/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/876/17

Провадження №2/149/587/17

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району про визнання за ним права власності на спадкове майно - на земельну ділянку площею 5,12 га для ведення товарного с/г виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер 0524883500:03:001:0351 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ВН. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 9 серпня 2010 року померла ОСОБА_3 у власності якої була вказана земельна діялнка. 8.11.2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, так як вказана земельна ділянка була передана йому та перебувала у нього в обробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі ОСОБА_2 сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

09.08.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353606 від 03.06.2016 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району від 03.04.2017 року (а.с. 5,14).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 5,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 172295,35 гривень, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 04.07.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області на підставі рішення 15 сесії 3-го скликання ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району від 20.02.2001 року (а.с.6,7,8).

Спадкодавець ОСОБА_3 28.11.2001 року склала заповіт, посвідчений секретарем Кустовецької сільської ради Хмільницького району, зареєстрований в реєстрі за № 32, яким земельну ділянку площею 5,12 га заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту та витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі за № 13575742 від 13.03.2008 року (а.с. 4,13).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі ОСОБА_2 сільська рада Хмільницького району позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 сільською радою, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16, 328,392,1220,1221,1268,1269,1270,1272,1296-1299 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 174,213-215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.08.2010 року, право власності на земельну ділянку площею 5,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524883500:03:001:0351, нормативною грошовою оцінкою 172295,35 гривень, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 04.07.2001 року ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області на підставі рішення 15 сесії 3-го скликання ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району від 20.02.2001 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.