Ухвала

від 27.06.2017 по справі 907/393/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

27.06.2017 Справа № 907/393/17

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с. Пийтерфолво

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська раду Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Закарпатської області, Закарпатська область, м. Виноградів

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №9-7-0.71-1493/2-17 від 14.02.2017, ОСОБА_4, довіреність №31-7-0.72-1039/2-17 від 06.02.2017

від відповідача - ОСОБА_5, ФГ "Ренет", ОСОБА_6, довіреність від 10.05.2017

від третіх осіб - не з"явилися

Суть спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача фермерського господарства "Ренет", Виноградівський район, с.Пийтерфолво, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська раду Виноградівського району Закарпатської області, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Велика Паладь, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Закарпатської області, Закарпатська область, м. Виноградів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на характер та зміст заявленого позову, а також на те, що матеріали справи потребують детального вивчення та аналізу значної кількості документів, в т.ч. додатково наданих відповідачем документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для віднесення даної справи до категорії складних. У зв'язку з наведеним наявні процесуально-правові підстави для призначення даної справи до розгляду у колегіальному складі.

Відповідно до ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Колегіальний розгляд справи є однією з гарантій повного, всебічного й об'єктивного розгляду справ, постановляння законного, обґрунтованого і справедливого рішення.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи засади формування складу колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015р., суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів. Відповідно, необхідно звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/393/17 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 2 1 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи №907/393/17 до провадження.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Народна, 4), відповідача фермерського господарства "Ренет" (90354, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Ф.Ракоці, 75), третьої особи ОСОБА_1 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Велика Паладь, вул.Кошута, буд. 46), третьої особи ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 5).

Суддя І.В.Івашкович