Ухвала
від 23.06.2017 по справі 911/1904/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 911/1904/17

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-2-БІ ЛІЗИНГ»

про вчинення певних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №41/04-1068 від 06.06.2017 (вх. №1910/17 від 21.06.2017) Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ-2-БІ ЛІЗИНГ» про вчинення певних дій, а саме - визнати припиненою іпотеку та скасувати заборону відчуження нерухомого майна, переданого в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 20 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4315:

1) комплекс будівель і споруд м'ясопереробного комбінату, шо розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, вул. Жовтнева, 52, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 249136532000;

2) земельна ділянка площею 0,74 га, кадастровий номер 3220286100:16:076:0761, що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Перемозька с/рада, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 139833932202;

3) земельна ділянка площею 1,2579 га, кадастровий номер 3220286100:16:076:0760, що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Перемозька с/рада, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 139786632202.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 910/1904/17.

2. Призначити розгляд справи на 03.08.17 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, зал судових засідань № 3.

3. Залучити до участі у справі № 910/1904/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПРІМУМ" (адреса: 91055, Луганська обл., місто Луганськ, ВУЛИЦЯ ФРУНЗЕ, будинок 4-А, ЄДРЮОФОП 37026141).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду.

- докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

6. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази, що підтверджують направлення письмових пояснень сторонам у справі та власні установчі документи.

8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 03.08.2016 року .

10. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі у справі та третій особі.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67425857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1904/17

Рішення від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні