Ухвала
від 26.06.2017 по справі 910/5919/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/5919/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євромейл на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 (повний текст складено 02.06.2017) у справі № 910/5919/17 (суддя: Якименко М.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Березова роща"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком"

про стягнення 1 614 812,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Березова роща" звернулось до Господарського суду міста Києва області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" про стягнення 1 614 812,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Євромейл , яке не є стороною у справі, звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Євромейл як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На першому аркуші апеляційної скарги заявником вказано, що судовий збір за подання апеляційної скарги становить 26 644,40 грн., однак, доказів сплати судового розміру в належному порядку та розмірі заявником не надано.

У зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута скаржнику.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євромейл на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/5919/17 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/5919/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67426665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5919/17

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні