Рішення

від 29.06.2017 по справі 566/148/17

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№566/148/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Парфенюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання умов договору, а саме не здійснюють погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача.

(а.с.37)

Звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, у зв'язку зі сплатою ОСОБА_3 частини боргу. Просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 10845,14 грн. та стягнути з нього сплачений судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, причина їх неявки в судове засідання невідома, хоча про час та місце судового засідання вони, неодноразово, були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

(а.с.21,25,29,31,33, 34)

У відповідності до ст. 224 ЦПК України , суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажними та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: кредитним договором №54 від 12 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у сумі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Як позичальник, ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 79% річних. Тип процентної ставки - фіксована.

(а.с.4-5)

З копії договору поруки № 54/П від 12 липня 2016 року, який укладений між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_3, як поручителем вбачається, що поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов'язань, що виникли за Кредитним договором №54 від 12 липня 2016 року.

Предметом договору являється обов'язок поручителя виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором.

(а.с. 6-7)

З розрахунку суми боргу по кредитній справі ОСОБА_2 на 13 лютого 2017 року вбачається, що розмір процентів - 2395,04 грн.;

Основна сума боргу - 12160,10 грн .;

158% - подвійна річна відсоткова ставка (79%*2=158%)

Розмір пені згідно п.4.6.- 3790,00 грн.

Розмір штрафу згідно п.4.7 - 7500,00 грн.

Загальна сума боргу станом на 13 лютого 2017 року - 25845,14 грн.

Станом на день розгляду справи в суді сума заборгованості по кредиту становить 10845,14 грн. у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 сплатив 15 червня 2017 року частину боргу по кредитному договору №54 від 12 липня 2016 року в сумі 15000,00 грн.

(а.с.36, 37)

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов`язання, а тому він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки, тобто позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки слід визнати підставними і задоволити їх.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем - ОСОБА_1 відділенням Першою всеукраїнською кредитною спілкою оплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн, що об'єктивно підтверджується платіжним дорученням №5140 від 07 лютого 2017 року.

(а.с.1)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, борг на загальну суму 10845,14 (десять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень, 14 копійок.

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076 .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки, в особі ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок

на р/р № 26505054700298 в ПАТ КБ ПриватБанк , МФО 333391, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38904076 .

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура