Постанова

від 11.11.2009 по справі 2а-5001/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Справа № 2а-5001/09/2370

12 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Слуцькій Н .Ю.,

за участю:

представника позивача дер жавної податкової інспекції у Черкаському районі Черкас ької області Курило Р.О. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі Черкаської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Воєнохота» про стягнення податкового б оргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адмі ністративного суду з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Воєнохота» про стягнення заборгованост і по штрафних санкціях в сумі 340 грн. за несвоєчасну сплату п одатку на прибуток підприємс тва.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі та проси в його задовольнити. В обґрун тування своїх позовних вимог зазначив, що товариство з обм еженою відповідальністю «Во єнохота» як суб'єкт підприє мницької діяльності зареєст рований Черкаською районною державною адміністрацією Че ркаської області та перебува є на обліку як платник податк ів у Державній податковій ін спекції Черкаського району Ч еркаської області. В порушен ня вимог законодавства відпо відачем не сплачується подат ок на прибуток підприємства, в зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції в розмірі 340 грн., які він і прос ить суд стягнути з відповіда ча на користь Державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі Черкаської області в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в су дове засідання не з'явився, заперечення на позов не нада в, про причину своєї неявки до суду не повідомив. Поштова ко респонденція повернулася бе з вручення по причині відсут ності відповідача за зазначе ною адресою. Згідно витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, товариство з о бмеженою відповідальністю « Воєнохота» зареєстроване за адресою: Черкаська область , Черкаський район, село Хреща тик, вулиця Татояна, 446, і за вк азаною адресою йому направля лася поштова кореспонденція . А тому суд вирішив розглянут и справу у його відсутність н а підставі статей 71, 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності суд п рийшов до висновку, що позов п ідлягає до задоволення виход ячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Воєнохота» зареєстр оване як суб'єкт підприємни цької діяльності Черкаською районною державною адмініст рацією, ідентифікаційний код 36080227, та з 22.09.2008 р. перебуває на обл іку у державній податковій і нспекції в Черкаському район і Черкаської області як плат ник податків та платежів до б юджетів та інших державних ц ільових фондів.

Проведеною позивачем неви їзною документальною переві ркою своєчасності подання по даткової звітності товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Воєнохота» встановлен о, що платником податку не под ано податкову декларацію з п одатку на прибуток за 11 місяці в 2008 року, граничним строком по дачі якої є 22.12.2008 р. (акт № 178/15-079 від 1 7.02.2009 р.).

20.02.2009 р. на підставі акта № 178/15-079 в ід 17.02.2009 р прийняте податкове по відомлення-рішення № 0002791500/0, яки м до відповідча застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. Д ане рішення направлене відпо відачу поштою рекомендовани м листом з повідомленням, та о тримане уповноваженою особо ю відповідача 26.02.2009 р.

22.05.2009 р. позивачем проведена н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності, та встан овлений факт неподання декла рації з податку на прибуток з а перший квартал 2009 року, грани чний термін подання якої нас тупив 12.05.2009 р. (акт № 452/15-079 від 22.05.2009 р.).

27.05.2009 р. на підставі акта № 452/15-079 в ід 22.05.2009 р позивачем прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0009251500/0, яким до відповідача за стосовані штрафні санкції в сумі 170 грн., та направлене йому поштою рекомендованим листо м, але повернуте без вручення по причині відсутності відп овідача за заначеною адресою . В зв`язку з цим 02.06.2009 р. вказане п одаткове повідомлення-рішен ня було розміщене на дошці ог олошень Державної податково ї інспекції у Черкаському ра йоні Черкаської області.

Внаслідок виникнення пода ткового боргу на адресу відп овідача були направлені пода ткові вимоги: перша - від 13.03.2009 р. за № 1/151, яка була направлена п оштою рекомендованим листом та вручена уповноваженій ос обі відповідача 16.04.2009 р., та друг а - за № 2/207 від 22.05.2009 р., яка також б ула направлена поштою рекоме ндованим листом але повернут а за закінченням терміну збе рігання. В зв`язку з цим 28.07.2009 р. в казана вимога була розміщена на дошці оголошень Державно ї податкової інспекції у Чер каському районі Черкаської о бласті.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашен ня зобов`язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», 23.03.2009 р. в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна позива чем зареєстрована податкова застава, реєстраційний номе р 8567752.

Згідно з вимогами пункту 3 п ункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251, платники податкі в і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та та державними цільови ми фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, (далі - Заклон № 2181), контролюючими органами та органами стягнен ня податків та зборів (обов`яз кових платежів), які справляю ться до бюджетів та державни х цільових фондів, є податков і органи.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1. статті 4 Закону № 2181 платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов'язан ня, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 6.1. статті 6 Закону № 218 1 передбачено, що у разі коли с ума податкового зобов'язання розраховується контролюючи м органом відповідно до стат ті 4 цього Закону, такий контро люючий орган надсилає платни ку податків податкове повідо млення, в якому зазначаються підстава для такого нарахув ання, посилання на норму пода ткового закону, відповідно д о якої був зроблений розраху нок або перерахунок податков их зобов'язань, сума податку ч и збору (обов'язкового платеж у), належного до сплати, та штр афних санкцій за їх наявност і, граничні строки їх погашен ня, а також попередження про н аслідки їх несплати в устано влений строк та граничні стр оки, передбачені законом для оскарження нарахованого под аткового зобов'язання (штраф них санкцій за їх наявності).

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону № 2181 у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пункту 11 статті 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ві д 04.12.1990 р. № 509, органам державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, надано право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми н едоїмки, пені у випадках, поря дку та розмірах, встановлени х законами України.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов Державн ої податкової інспекції у Че ркаському районі Черкаської області до товариства з обме женою відповідальністю «Воє нохота» про стягнення штрафн их санкцій підлягає до задов олення.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Черк аському районі Черкаської об ласті до товариства з обмеже ною відповідальністю «Воєно хота» про стягнення податков ого боргу - задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «В оєнохота», ідентифікаційний код 36080227, на користь державного бюджету через державну пода ткову інспекцію у Черкаськом у районі Черкаської області податкових борг в сумі 340 (трис та сорок) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд протя гом десяти днів з дня складен ня постанови в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань.

Повний текст постанови ви готовлений 12 листопада 2009 року .